一.姓氏淵源：
第一個淵源：源于姬姓，出自西周王朝早期的都城蒿京，屬于以居邑名稱為氏。
“蒿京”就是“鎬京”，鎬京，在今陜西省西安市西南部。在西周時期，蒿視同“鎬”。蒿氏，即居住于王城的住民以居地名稱為姓氏，稱蒿氏，皆為周之宗室成員，是非常古老的姓氏之一。
商朝未年，紂王荒淫無道，周武王舉兵討伐，滅了商朝。
滅商紂后，周武王姬發(fā)要干的第一件事就是把夏、商之國祚九鼎搬運到周朝的國都鎬京。誰知那九尊大鼎個個沉重?zé)o比，既難搬又難運。周武王組織了大批人馬，據(jù)說一尊鼎就動用了上萬人，花了幾個月的功夫，才拉到洛陽。當(dāng)周人準(zhǔn)備再向西拉時，不管用什么辦法，那九尊大鼎就像生了根似的，定在那里巍然不動了。周武王聞知此事后，感嘆地說：“九鼎是鎮(zhèn)國之寶，它們到了洛陽不往西走，定有緣故。因夏朝國都在洛陽啊?！?/span>
鎬京，是成周時期以后的文獻記記錄用語，不是鼎刻金文的用語。鼎刻金文為“蒿京”。
“京”字，在周人眼里是“高大建筑”或“高臺建筑”的意思，這從“京”字的金文就可以直觀的體會到。當(dāng)“京室”(何尊)或“京宮”(矢令彝)聯(lián)用時，“京”字是修飾詞，表示“高大的房屋和宮殿”。當(dāng)“蒿京”聯(lián)用時，“京”字是被修飾詞，表示有草、木、水、沼的，在主建筑群(宗周)周圍的高大輔助建筑物，類似于現(xiàn)在所說的“皇家園林建筑群”。
德方鼎，是公元前十一世紀(jì)西周早期所鑄造的方形青銅鼎，其鼎銘有史文：“唯三月王在成周，行武王(福)，自蒿、咸，王賜德貝二十朋，用作寶尊彝。”
“德”是周臣，此鼎文記錄了“德”跟隨著周成王，自蒿地前往成周(今河南洛陽王城公園)，為周武王進行一場規(guī)模宏大的祭祀活動；祭祀結(jié)束之后，周成王賞賜給“德”二十朋貝，即四十串貝幣。貝幣，就是錢。
這里的“蒿”，即“蒿京”，是有“草木茂盛之地高大建筑”之地。而“草木茂盛之地高大建筑”之地，在西周初期只有“鎬京”。
今許多人認為，西周之鎬京在成周，其實錯了。成周是西周晚期周平王姬宜臼時期的周之京城。蒿地不在成周，而是在宗周一帶的建筑群。
西周初期的宗周即“蒿京”，也就是“鎬京”，與豐京合稱豐鎬。豐、鎬二京都是西周初期的都城，位置在今天陜西省西安市西南方二十多公里外的灃河兩岸，豐京在河西，鎬京在河?xùn)|，相距很近，豐、鎬二京在史籍中通常并稱，意為周之都城。
豐京是西周先祖宗廟所在地，鎬京是周王居住和處理政事的地方。商朝末期，周文王姬昌將都城從岐邑遷至豐京，周武王又遷都于鎬。豐京是宗廟和園囿的所在地，鎬京則為周王居住和理政的中心。后來，經(jīng)歷戰(zhàn)火的宗周宮室被戎族人焚毀，周王朝的宗室在豐鎬一帶再難以立足，周平王只得東遷至成周。
在西周甲古文片周原鳳雛(H11:20)中記載：“惠亡眚，祠自蒿于豐？”而在周原鳳雛(H11:117)上記錄：“祠自蒿于周？”上述兩例甲骨文都是預(yù)測用語，所以都使用問句。
從這兩例甲古文可以看出，蒿地、豐地和周地(宗周)是三處不同的地點。
甲骨文中的“周”即是宗周，在歧山腳下，鳳雛、黃堆一帶有宗周的宮殿遺址。
甲骨文中的“豐”是禮，金文禮從豐從豆，是祭祀所用器物之形。歷史文獻將禮改為豐，如在史籍《文王有聲》中記載：“既伐于崇，作邑于豐?！比欢S地在何處？今人俱說豐地在今長安縣。然“豐水東注”，應(yīng)是豐地幾千年不變的地標(biāo)，而今長安縣所謂的灃河卻是北流注于渭河。
在著名的大豐簋上銘有：“乙亥，王有大禮，王凡三方，王祀于天室．．．丁丑，王享大俎王，．．．”此正與上述兩片甲古文相符合。周王在舉行大禮前先行問卜，王問凡臨周、豐、蒿三方吉兇如何？看來周王進行的大禮需要在三地巡游，“祠自蒿于周”和“祠自蒿于豐”是必要的過程。從時間上來看，從乙亥至丁丑是三天，三天游三地，還要進行必要的禮儀過程，其三地應(yīng)相距不遠。故此，豐地和蒿地都應(yīng)在周地附近。
宮殿區(qū)南邊有一條水系，水系上游源頭有一泉名“醴泉”，著名的《九成宮醴泉銘碑》就在此。水系與渭水平行，在武功縣東部注入渭河，此正應(yīng)《文王有聲》：“豐水東注”；歧周遺址附近至今還有一地，名禮村，可巧著名的“大豐簋”也出土于禮村。這更證明這里就是豐地。所以“豐地”實為禮地，“豐水”實為澧水，“大豐簋”也應(yīng)改稱為“大禮簋”——“澧”、“醴”、“禮”，皆是“酆”之甲骨文，即禮字。
甲骨文中的“蒿”，在周成王時期德方鼎以后絕少出現(xiàn)，然而在周穆王時期的青銅器上卻大量出現(xiàn)。
在史籍《文王有聲》里有：“鎬京辟雍”；在“麥尊”上也有：“蒿京．．．辟雍”?！氨儆骸笔清⑺盗鹘?jīng)平地而產(chǎn)生的湖泊，在“靜簋”里稱為“大池”，其地理位置就在蒿京附近。周文王在辟雍附近還修建了靈臺，這在史籍《靈臺》中有記載：“經(jīng)始靈臺……王在靈囿……王在靈沼……於樂辟雍……”可見這座靈臺的規(guī)模很大，有園林和池沼，并且還與辟雍相臨。所以，靈臺與蒿京是一體兩面，是同一實體在文獻和金文里的不同稱呼，因為，周文王不可能在一地造兩處同樣功能的建筑。“臺”與“京”都是指人工修筑的高大建筑物，并且在蒿京多次進行神秘的宛禮，可見蒿京也就是“靈臺”。
在史籍《召誥》和《畢命》中，都有“王朝步自周，至于豐”的記錄，是說周王從宗周向東步行，到達豐地。可見，豐地在宗周的東面不遠處，決不會是今所謂“豐鎬遺址”的豐西鎬東的布局，也不會是如今豐鎬相去十里的距離。王行十里，應(yīng)是乘車，而非步行。這從青銅器和宮殿遺址這兩項最重要的考古情況的對比就可看出，歧周遺址比所謂的“豐鎬遺址”的文物發(fā)現(xiàn)要豐富的多，而且歧周遺址的青銅器文物里可以發(fā)現(xiàn)大量的世襲家族，從而可以斷定歧周是從周文王開始，至少截止到抵事位君王周厲王姬胡時期，都是西周君王的住地。歧周遺址一直是宗周的所在地，宗周是包括周地、豐地和蒿京在內(nèi)的周王室住地的總稱。
當(dāng)年秦晉交戰(zhàn)，秦穆公生擒晉惠公而歸，《國語》言：“至于王城，合大夫而謀”；《左傳》言：“穆姬聞晉侯將至……曰：‘……夕以入，則朝以死，唯君裁之?！松嶂T靈臺?！保弧妒酚洝费裕骸啊鹿唬骸裉熳訛檎?，夫人是憂。’乃與晉君盟，許歸之，更舍上舍……”三處所言“王城”、“靈臺”和“上舍”信為一處，即故宗周。當(dāng)“穆姬聞晉侯將至”，遂以死要挾秦穆公，秦穆公不得已將晉惠公“舍諸靈臺”，可見靈臺離秦國的雍城不遠。秦雍城遺址在今陜西省鳳翔縣，與宗周所在地歧山縣東西相鄰，從晉國西歸雍城，歧山是必經(jīng)之地。而今所謂“豐鎬遺址”與鳳翔和晉地等距離，相信穆公當(dāng)年不會將惠公置于半途。
另外，雍城和晉國都在渭水以北，所謂“豐鎬遺址”獨自在渭水以南，當(dāng)年秦穆公有何必要舍近求遠、二渡渭水將晉惠公置于對岸？
現(xiàn)今，所謂“豐鎬遺址”經(jīng)過了四十余年的發(fā)掘，還是個一沒發(fā)現(xiàn)宮殿，二沒發(fā)現(xiàn)宗廟，三沒發(fā)現(xiàn)王陵，四沒發(fā)現(xiàn)大量貴族居住地的普通遺址；而“歧周遺址”一有宮殿，二有宗廟，三有王陵(周公廟地區(qū)發(fā)現(xiàn))，四有大量貴族墓地和窖藏，五有大量青銅器證明這里是有連續(xù)二百多年的繁榮歷史的古王城。在這么多的正反兩方面的證據(jù)面前，不知是何原因使當(dāng)今的文史與考古界一定要認為“豐鎬遺址”就是所謂的“周都”？莫名其妙！
至少在《尚書》以前的文獻里沒有所謂“豐京”的提法，豐在歧周遺址之內(nèi)。從對歧周遺址的布局來看，鳳雛宮殿遺址當(dāng)是周地，召陳宮殿遺址當(dāng)是豐地；祁家溝水庫和官務(wù)水庫一帶當(dāng)是“辟雍大池”，而蒿京或靈臺也當(dāng)在附近。
第二個淵源：源于姜姓，出自春秋時期齊國蒿邑，屬于以居邑名稱為氏。
蒿氏源自春秋時期齊國地名，后以地為氏。
在史籍《姓氏考略》中記載：“山西大同有蒿姓。”在史籍《續(xù)通志·氏族略》也中記載：“明時有進士蒿賓?！?/span>
但本書一直未在任何史料中尋到齊國的蒿地或蒿邑在何處，按姓氏源流原則，不成邑者不成姓，能夠成為蒿氏，當(dāng)必有蒿邑，但未查詢到齊國的蒿邑何在。
有待進一步考證。
第三個淵源：源于滿族，出自，屬于漢化改姓為氏。
為滿族老姓。不過，一直未在任何史料中尋到其源流，但在今河南省清原滿族自治縣有大量滿族蒿氏族人分布。
蒿 偉 1961年8月生，山東魚臺人，大專文化，魚臺縣工商局稽查大隊副隊長。1981年從事工商行政管理工作，積極參與全縣多處市場的論證及規(guī)劃，為市場建設(shè)提供了可靠依據(jù)，十幾年來共參與或主持查辦經(jīng)濟違法案件100多起，追繳罰沒款80多萬元。1990年4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)因假玉米種使60多戶農(nóng)民受害，帶領(lǐng)辦案組赴遼寧省盤錦市為農(nóng)民挽回損失3萬多元，1994年6月帶領(lǐng)辦案人員連續(xù)奮戰(zhàn)一個月終于依法將江蘇省無錫市某繅絲廠非法收購的價值68萬元的蠶繭予以沒收。1997年任城區(qū)孫莊村400畝水稻因使用除草劑受害，查清事實后率辦案人員5次到南京某工廠依法為農(nóng)民挽回損失11萬元。先后5次被魚臺縣縣委、縣政府授予優(yōu)秀公務(wù)員稱號，1998年當(dāng)選為濟寧市人大代表。政協(xié)魚臺縣委員會常務(wù)委員
蒿廣德 1953年12月出生，主管技師。畢業(yè)于廣元職工醫(yī)學(xué)院醫(yī)療系專業(yè)。從事血液病實驗診斷20年，曾先后在四川省人民醫(yī)院檢驗科血液病室、成都軍區(qū)陸軍部醫(yī)院血液科進修學(xué)習(xí)。對血液?？萍不季哂胸S富的診療經(jīng)驗。發(fā)表論文主要有："心包積液為首發(fā)表現(xiàn)的急性白血病1例"發(fā)表于《中華內(nèi)科雜志》；"首先表現(xiàn)為腎孟積水及腎包膜下血腫的急性白血病1例"發(fā)表于《新醫(yī)學(xué)》；"以反復(fù)鼻覷延誤診斷的多毛細胞白血病1例"發(fā)表于《臨床薈萃》；"HOAP或6VP方案誘導(dǎo)緩解治療成人急性白血病"獲廣元市科學(xué)技術(shù)進步獎（二等獎）；"茶色素對惡性腫瘤患者血液流變學(xué)的影響"、"茶色素對高脂血癥及血液流變學(xué)的影響"分別發(fā)表于《茶色素的臨床應(yīng)用》；"HOAP或6BP方案治療成人急性白血病的療效分析"發(fā)表于《廣元醫(yī)學(xué)》等。
蒿振亮 男， 1953年2月生，山東臨沂人，大學(xué)本科學(xué)歷，高級經(jīng)濟師，現(xiàn)任中國石化集團公司勝利石油管理局運輸總公司黨委書記。曾任中國石化集團公司勝利石油管理局工程建設(shè)—公司黨委常委、副經(jīng)理，基層單位的黨委書記、經(jīng)理、黨委書記兼經(jīng)理、公司黨委副書記、副經(jīng)理等職，具有較豐富的企業(yè)復(fù)寫經(jīng)驗，曾在有關(guān)刊物上發(fā)表過多篇文章。
蒿建華 女 1959年生，西安文理學(xué)院經(jīng)濟管理系教授，主要從事統(tǒng)計調(diào)查和統(tǒng)計分析的教學(xué)、研究。
蒿鳳延,男,1978年生,山東聊城市陽谷縣人,碩士研究生,畢業(yè)于蘭州交通大學(xué)環(huán)境工程學(xué)院.主要從事污水處理,市政管網(wǎng)設(shè)計,室內(nèi)給排水和環(huán)境影響評價的設(shè)計工作.在國內(nèi)刊物上發(fā)表論文多篇.
蒿憲峰 ， 男 1982年生，山東省聊城市陽谷縣人，
2001年畢業(yè)于：山東省武術(shù)院散打系 。 曾經(jīng)多次被平為優(yōu)秀武術(shù)運動員
在每次的武術(shù)散打比賽中都獲得很好的成績。
姓蒿的在安徽郭陽縣也有, 叫大蒿村.
蒿河山，男 1971年12月生， 西安市長安區(qū)人（現(xiàn)在歸西安市高新區(qū)），中共黨員，愛國主義詩人。在教育界工作多年，現(xiàn)在從事書畫藝術(shù)等工作。
蒿俊閔，1987年3月24日生于湖北武漢，中國職業(yè)足球運動員，場上司職邊前衛(wèi)。
■ 以上內(nèi)容由網(wǎng)友共享上傳，內(nèi)容僅供參考，不代表族譜錄贊成該內(nèi)容或立場。如果您需要解決具體問題，建議您咨詢相關(guān)領(lǐng)域?qū)I(yè)人士。
■ 如果您認為該介紹還有待完善，需要補充新內(nèi)容或修改錯誤內(nèi)容，可以 對其進行修改補充>>
■ 同時您還可以 進入蒿姓社區(qū) 與其他愛好和關(guān)注蒿氏家族的網(wǎng)友進行交流討論。
| 查看更多討論帖>> | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 蒿姓社區(qū)最新話題
 湘公網(wǎng)安備 43018102000107號 |
族譜錄特色欄目：