03-07
100953次
2人
2個
14個
532人
42部
天津大學原校長單平:好師長但不是好校長1998年教育產業改革后,中國高校在運行和管理模式上,都面臨著幾十年未有之變局。而校長的角色也在教育家、企業家、風險投資商等不同角色中游走。在這樣的背景下,一位熟悉天津教育界的人士這樣評價個性并不強悍的單平:“是一位好的師長,但不是一位好校長” 從進入天津大學起,單平一直走的“上坡路”。1968年從天津大學畢業,在山西、河北、河南三省交界地的一家鋼鐵廠,從勞動鍛煉到技術員,再到工長。1985年,他成為天津大學第一批博士,留校任教后“升遷”迅速,幾乎一年一個“臺階”——1986年教研室秘書,1987年教研室主任,1988年系副主任……1992年副教務長,1993年教務長,1994年副校長,直至1997年擔任校長。他的學業和事業幾乎都是在天津大學完成的。一路向上,直到2006年。單平曾在接受記者采訪時說:“學校不是科學院,也不是企業,企業要追求效益,學校辦得好壞,主要看培養出來的學生?!钡珜е滤诮衲?月被免職、并于11月被罷免全國人大代表資格的導火索,卻是一樁類似企業經營的委托理財。 高校產業化中的掘金熱 上世紀90年代末,中國開始教育產業改革,各個高校為了爭創一流名校,紛紛爭聘大師,建造大樓。從那時到現在,天大建設了24、25教學樓、天南大重點實驗室、金工實習樓、新澡堂、學五宿舍樓、體育場和綜合實驗樓等設施,并新建了藥學院。而教育部撥給的經費不足以支撐這么龐大的高?!吧墶薄8邩橇至⒌男@新氣象背后,其捉襟見肘之處,各個大學校長,都有一本難念的經。單平曾經說:“地方政府對學校的支持還是盡了力的。天津畢竟是老工業城市,不像北京和上海有實力,在投入上也不可能像廣東省那么多?!?br>1997年,天大的下屬企業上市,取名天大天財。上市之初,效益極好,股價曾達到30多塊。而在2000年前,一直保持對天大天財有42.7%控股權的天津大學,從資本市場上嘗到了財富瞬間放大的甜頭,問題也由此發端。“很多學校的校辦企業都是在上市之后出問題的,因為上市圈錢后,手中掌握的錢就多了。而國家關于高校自營收入的資金又沒有明確法規約束?!币晃皇煜ぬ旖蚪逃绲娜耸空f。2000年,天大一位副校長和深圳一投資公司洽談,簽訂了委托其在證券市場運作的協議,并于2000年至2001年期間,將1億元資金委托給該公司。該投資公司收到學校資金并購買股票后,將所購股票用于質押融資。雖然有關學校企業經營的具體事務,都是由幾位副校長經手,但據學校內部人士透露,這起最終造成虧損的委托投資,并非該位副校長的個人行為,身為校長的單平也知情。這也成為單平此次被免職的一個直接緣由。2000年恰逢中國股市牛氣沖天,天大的投入在這段時期是賺錢的。這讓天津大學在制作財務報表上有很多回旋余地。據天大一位前校級領導對本刊的說法,2000年至2002年,該位副校長用來掩飾這筆“未經可行性論證和未經校領導班子集體討論、未報有關部門批準”的委托炒股的辦法是虛做報表。直到2003年,股市急轉直下,1億本金收回的到賬資金僅200多萬,那家深圳投資公司老總潛逃。東窗事發,天津市公安局立案,并查封了天大的炒股賬戶。在接下來天大與投資公司的訴訟中,法院判天大一審勝訴。但是該公司不服,一直上訴。另據知情人透露,由于當時的炒股決策沒有經過黨政聯席會議,天大內部也有人上告。曾經財源滾滾的上市公司天大天財,遭遇致命的打擊,這也標志著,曾經在高校產業化中扮演重要資金來源的校辦企業,面臨越來越大的風險。
作者:123.13.92.* 回復:3 發表時間:2008-10-28 14:11:29
校辦企業的黃昏 校辦企業曾經是高校產學研結合的產物。在改革初期,市場經濟尚未建立,各種風險投資機構、企業鳳毛麟角,“科技盡快轉化為生產力”這一目標只能由大學承擔。在這種大背景下,各高校紛紛成立自己的全資企業。參與了國務院校企改制方案制定的中國人民大學經濟學院教授楊瑞龍如此解釋:在學校辦企業獲得利潤彌補科研經費不足的動機下,高校辦企業應運而生。也就是說,從一開始,校辦企業就成為向學校提供資金的后援團。而教育體制改革后的高校擴張風潮,成為校辦企業發展的第二個契機。此時的單平,也迎來了事業的最高峰。1997年,他出任天津大學校長。身為校長的單平不可謂不盡力。他的博士生都交給了別的教授幫帶,而他基本上只做管理工作。當時他曾說,“要想把業務和學校都搞好是絕不可能的。任何一位校長,如果做得比較好的,都是把百分之百的時間用在管理上。”而這種管理不是單純的傳統校務,還有一些近似于企業操盤手的經營決策?!敖涃M不能不管吧?后勤得過問吧?還有相關產業,招納人才,要把它弄清楚得花時間和精力,起碼得干上幾年以后才明白。我的體會是,做校長前兩三年就是在熟悉情況。”單平在一次接受媒體采訪時說。1997年天津大學作為主發起人,將天津大學填料塔新技術公司等公司的經營性凈資產6500萬元作為出資發起設立了天大天財。天大天財剛剛上市的兩年,業績驕人。因此也充當了控股股東天津大學的“提款機”角色。2005年12月26日由一家私人企業接盤之前,天大天財的董事席位大部分由天津大學的人兼任。董事長也是由天津大學副校長出任。作為控股股東,天津大學經常占用天大天財的款項?!按蠊蓶|占款也是此后天大天財難以為繼的一個主要原因。”一位曾在天大天財任職的人士說2000年,公司開始進入光纖領域,開辟新的利潤增長點。2002年,日本一家公司提供價格低廉的光棒(制造光纖的材料),而當時光纖的成品市場價高出成本約6~7倍。巨大的利潤差,讓天大天財的決策者們看到了開拓新市場的希望。公司與日本方面一口氣簽訂了5年的光棒供應合約。合約簽定當年,國際市場的光纖價格大幅跳水,比成本價還低。“這是一次重大的決策失誤。”曾在天大天財任職的一位人士對本刊說。2002年,一期年生產能力200萬公里的光纖生產基地籌建工作完成后,光纖銷售卻打不開局面,正式投產后就開始虧損。在天大天財遭受這傷筋動骨的一擊時,內部還面臨著其他校屬企業的同業競爭。據知情人介紹,天津大學的工科學院幾乎都有自己的校辦企業?!坝捎谔齑蟮膶I多為理工科,校辦企業的同業競爭難以避免,業務范圍如何分配,企業和學校之間的利益如何分配,通常取決于校辦企業與校領導的協商程度?!倍頌閷W校領導,如何處理和這些既是嫡系企業,又是學校建設資金來源的校辦企業之間的關系,也是一門技巧。對這些校長來說,校辦企業讓他們的身份從一個學校的管理者,變成了兼任有巨額資產可供運籌的企業管理者。1997年6月2日,天津大學在與天大天財簽訂的承諾書中聲稱,不從事與天大天財相同或相近的營業,以避免從公司設立或將來擴大其他營業時,構成同業競爭。但在天津大學校屬企業中,仍有北洋公司、工程中心等為數不少的企業在從事填料業務并直接與天大天財及其控股子公司天大天久公司進行同業競爭。此外,天津大學于2005年將“國家化工填料塔及塔內件技術研究推廣中心”拿回學校,違反了在《招股書》中的承諾。2002年,天大天財的兩位獨立董事張曉峒、梁執禮為此提出了獨立董事意見報告。據知情人介紹,當時與天大天財進行同業競爭的公司,是天津大學化學院的幾個老師組建的一家填料公司。在2002年的合約拖累和校辦企業的同業競爭下,天大天財一蹶不振。當年年終利潤比上年減少一半。2004年第一季度的財報爆出預虧3.5億。曾經投入“20萬,賺回40萬”的小股東們,幾乎每次都會在天大天財的股東會上叫罵打架,以宣泄被這支曾經風光無限的高校概念股套牢的憤怒。高校企業日薄西山,已是一個大氣候。曾經在天津首開上市先河的南開大學校企戈德,最終的命運也是成為ST股,被一家民企買為“殼資源”。“高校產業普遍經營欠佳?!睆垥葬颊f。他把這個原因解釋為:學問做得好,不一定懂經營,“還有大股東占款”。而一位熟悉天津教育界的人士則認為,校企一旦上市,股權分散,產權歸屬不明,造成企業經營決策制定機制不暢。
作者:123.13.92.* 發表時間:2008-10-28 14:12:02
“好師長,但不是好校長” 按天大一位前校級領導的說法,導致單平免職的私自動用公款炒股虧損一事,在2003年便告一段落。但此后,天津大學并沒有完全退出波譎云詭的股市。2004年8月,在大商股份公布的半年報中,天津大學就以持有大商股份197萬股,位列公司第七大流通股股東。在西部鋼鐵企業新鋼釩(000629)2005年8月9日公布的半年報中,天津大學驚現流通股股東榜首。天津大學在當年第二季度共買進482萬股新鋼釩流通股,位居新鋼釩第四大股東。其時,高校成為股市玩家已經不是特例。曾有記者在采訪德恒證券的時候獲得的一份德恒證券委托理財的客戶名單上,就發現有多個高校的資金深陷德恒證券泥潭。證券法有明確規定,國有企(事)業單位不能涉足二級市場買賣股票。但當一個學校不再單純是一個學術機構時,想著法子用學校資金“錢生錢”似乎是一件“法無可恕,情有可原”的事情,但這些資金的運用管理卻成為一個問題。教育部新聞發言人在日前接受媒體采訪時表示,教育部要求各級高校黨政領導干部以此為戒,對學校財政事務,尤其是對大額度資金的使用,必須堅持科學論證 ,經領導班子集體討論。天大的學生們對單平的印象是:和善有余,魄力不足。和學生共同進入教學樓的時候,他甚至會替學生掀簾子。雖然天大校長是副部級,單平在校園內的交通工具通常是一輛使用多年的自行車。天津大學的師生,都渴望著重振中國第一所大學——北洋大學的聲威。這也是單平的目標——自1997年單平在任以來,天大在一項大學排名中最高曾到過第六位,但近年已經跌出前十。而高校的崛起,資金似是必不可少的,為此校長的角色也在教育家、企業家、風險投資商等不同角色中游走。在這樣的背景下,一位熟悉天津教育界的人士這樣評價個性并不強悍的單平:“是一位好的師長,但不是一位好校長。”
作者:123.13.92.* 發表時間:2008-10-28 14:12:31
好人不不同于好領導,做一個人忠厚可以,做一個領導僅一個忠厚就不行了!官場學問深不可測?。?/p>
作者:123.13.92.* 發表時間:2008-10-28 14:20:22
注意:嚴禁發表任何含有侵害他人隱私、侵犯他人版權、辱罵、非法、有害、脅迫、攻擊、騷擾、侵害、中傷、粗俗、猥褻、誹謗、淫穢、灌水、種族歧視、政治反動、影響和諧等內容的一切不良信息。經發現后將無條件刪除,因此引起的一切后果由該內容發表者承擔。請慎重發表!網站穩定來之不易,大家一起努力,共建和諧社區!
湘公網安備 43018102000107號