侄玄孫與伯高祖豈能同年！
湖北赤壁上官仁莊饒有武撰
從崇陽(yáng)饒浩良先生提供的資料得知，修水饒氏白沙支宗譜中《月灣公墓志》載：“我祖鑑公，字秉明，號(hào)月灣，宋嘉定壬午（1222）年二月十八日巳時(shí)生，……七日不食而歿，實(shí)宋恭帝丙子（1276）八月二十三日巳時(shí)，……”。我譜載鑑（以下用鑒代鑑，五筆打字容易些）公與千二公的高祖鎮(zhèn)公是親兄弟，行一，鎮(zhèn)公行三。千二公也是出生于1222年。就是說(shuō)，侄玄孫與伯高祖生于同年，玄孫先于高祖出生。這無(wú)論如何是不可能的，浩良先生發(fā)現(xiàn)了這一問(wèn)題，說(shuō)“必有一謬”。那么是誰(shuí)的出生時(shí)間不對(duì)呢？
千二生于何年？
我們先來(lái)考證一下千二公的出生時(shí)間。
我家譜遷蒲第一世千二格中載：“千二，宋寧宗嘉定十五年壬午（1222）生，元世祖至元二十年癸未卒，壽62歲。葬胡家塘尾，壬山丙向。經(jīng)三分子孫屢邀堪輿，登山相之，寶系戌山辰向。山圖約契列后，詳八修。妣李氏，生卒失考，葬胡家中嘰丑塘未，兼癸丁向，同前。生子一：萬(wàn)一。崇禎八年乙亥嗣孫若蒙勒石墓”?！袄帐钡囊馑际强套钟谑?，也指立碑。
? 四修可閑小敘中說(shuō)：“我族自洪都遷蒲，從前家譜煌煌，數(shù)朝遞傳而下，抱奇才、登仕藉、列賢書(shū)者實(shí)繁有人，譜之待續(xù)亟矣。祖完白公居戶(hù)部欲續(xù)之，發(fā)奉欽差，植鼎革（改朝換代）故未果，而只立碑?dāng)?shù)十紀(jì)之?！蓖臧坠珳?zhǔn)備續(xù)修譜牒，但正值明清改朝換代之際而沒(méi)有修成，只立了幾十個(gè)石碑以為紀(jì)念。鼎瑚序中說(shuō)：“迄崇貞乙亥歲，十三世伯祖完白公，孝思追遠(yuǎn)，匪獨(dú)（不只是）清冢勒石，拓土禁木，建享堂，置祭田，已也復(fù)手書(shū)十二世以前系次于髻山石室，年已七十六矣。”完白公清理祖墳，豎碑立傳。
從這些材料來(lái)看，千二公墳?zāi)股弦郧笆菦](méi)有碑的，是完白公在事過(guò)幾百年后的崇貞乙亥年（即崇貞八年，1635年）立的。千二格中明確記載：“崇禎八年乙亥嗣孫若蒙勒石墓”。沒(méi)有碑要說(shuō)出其生卒時(shí)間來(lái)，是很困難的。從千二公到完白公隔了13代，就是按20年一代計(jì)算，也有240年，況且完白公當(dāng)時(shí)有70多歲了，這樣算來(lái)至少有300多年了。隔了這么長(zhǎng)的時(shí)間，若要我說(shuō)出千二公的年代，我是說(shuō)不上來(lái)的。
? 完白公在《世系》中寫(xiě)道：“伯玉舊譜唯載流行支干而無(wú)帝號(hào)，惟吳孝廉所撰譜敘在永樂(lè)癸卯，因從此溯而上之如，知再一（即佐祖）府君之誕于庚辰乃在元世祖之至正二年，而千二萬(wàn)一兩府君當(dāng)在宋寧理（宋朝寧宗、理宗）時(shí)矣。”伯玉舊譜是遷蒲第七世祖伯玉公手編的譜牒，是蒲圻饒氏的首修家譜。伯玉公編的譜中只有甲子、乙丑這些東西，而沒(méi)有何朝何代。支干六十年一循環(huán)，萬(wàn)世不休，天才知道甲子年是何年！伯玉公原來(lái)記的是糊涂帳。但幸好有這些東西，不然更說(shuō)不清楚了。伯玉公編的譜中應(yīng)是：千二壬午年生，癸未年卒?！八螌幾诩味ㄊ迥辍焙汀霸雷嬷猎辍笔嵌迺r(shí)，完白公根據(jù)吳性的序言寫(xiě)于“永樂(lè)癸卯”予以推算后加上去的。完白公是怎樣推算的呢？----“從此溯而上之如”。完白公的推算是否正確呢？我們根據(jù)現(xiàn)有資料，不妨再來(lái)推算一遍，驗(yàn)證一下。伯玉公為蒲圻饒氏家譜首修的撰稿人，我們從他開(kāi)始，先驗(yàn)證他的出生時(shí)間，再向上推。
? 伯玉公格中載：“獻(xiàn)，行二，字伯玉。洪武廿三年庚午十月初十日生。宣德元年歲進(jìn)士，官北直永平府撫寧衛(wèi)經(jīng)歷。致政旋里，清理祖墓，手編七代譜牒，維起者所得憑籍，有裨于族人不少也。成化十年甲午十一月十九日卒，壽85歲，成化十九年癸卯葬望湖山前江家?guī)X獲塘上棗園仁祖之左，亥山巳向?！蔽逍耷盀橛罉?lè)癸卯年葬，五修時(shí)改為成化癸卯年葬。
? 因完白公說(shuō)伯玉譜只有支干，而無(wú)帝號(hào)，所以我們別開(kāi)帝號(hào)，只看支干。伯玉公庚午年十月初十日生，是他自己記的，是不會(huì)錯(cuò)的。甲午年十一月十九日卒，壽八十五歲當(dāng)然是別人記的，死的年月日都說(shuō)得清清楚楚?！肮锩暝嵬角敖瓗X獲塘上棗園仁祖之左”，死的時(shí)間與葬的時(shí)間不同，分別記得很清楚，應(yīng)該是可信的。從獻(xiàn)祖格中我們可以得到可靠信息----伯玉公生于庚午，卒于甲午，葬于癸卯，壽85歲（虛歲）。
吳性在永樂(lè)癸卯年寫(xiě)的一修譜序中說(shuō)：“予友饒伯玉公，見(jiàn)示家譜，索予弁其首。”既然伯玉公與吳性是朋友，當(dāng)然是同時(shí)代的人了。伯玉公壽85歲，從庚午活到甲午，中間只有一個(gè)癸卯，這年伯玉公33歲。按常理，這個(gè)年齡正當(dāng)年富力強(qiáng)，應(yīng)在忙于功名或在外為官，不會(huì)“致政旋里”（辭官返鄉(xiāng)），沒(méi)時(shí)間來(lái)清理祖墓編寫(xiě)譜牒，只有退休后才有時(shí)間。所以吳氏寫(xiě)序時(shí)的永樂(lè)“癸卯”不應(yīng)是獻(xiàn)祖在世時(shí)的癸卯，應(yīng)該是在獻(xiàn)祖去世9年后的癸卯，即獻(xiàn)祖下葬的那一年。“見(jiàn)示家譜”應(yīng)在獻(xiàn)祖在世時(shí)。獻(xiàn)祖在世時(shí)，把他編的家譜給吳氏看，要求吳氏寫(xiě)序，吳氏這個(gè)人可能辦事有點(diǎn)拖拉，一直沒(méi)寫(xiě)，等到獻(xiàn)祖下葬時(shí)覺(jué)得再不寫(xiě)就對(duì)不起朋友了，才寫(xiě)了廖廖數(shù)語(yǔ)的一修譜序，空洞無(wú)物，敷衍了事。這時(shí)是永樂(lè)癸卯，即1424年，這年獻(xiàn)祖誕辰94周年。按這個(gè)推斷，獻(xiàn)祖生于1331年，即元明宗至順2年?？上д也坏絽切缘馁Y料，無(wú)法得知其生卒時(shí)間。若吳氏先卒于獻(xiàn)祖，則此推算不推自翻。
? 若按第一個(gè)癸卯年算，即按獻(xiàn)祖33歲那年算，獻(xiàn)祖生于1390年。洪武元年為1368年，洪武23年正好為1390年。兩種算法相差60年，即支干的一個(gè)輪回。兩種推算方法，哪一種是對(duì)的呢？
? 再看獻(xiàn)祖妻韓氏，譜載：“系出岳州府官井頭清水河百戶(hù)韓敏之女。洪武23年庚午生，天順3年己卯卒，壽70歲。先葬石枧蚌形，后改葬中心坪新塘坡孔宅后蜘蛛形，乾山巽向。生子四?！卑賾?hù)為官名。元代官制，設(shè)百戶(hù)為百夫之長(zhǎng)，隸屬於千戶(hù)，為世襲軍職?！绊n敏，江寧縣人，兄韓進(jìn)雙戊戌年歸附，洪武九年充岳州衛(wèi)總旗，韓敏代役。二十五年以年深處羽林右衛(wèi)百戶(hù)?！贝速Y料來(lái)源于《蘇州衛(wèi)選簿》第48頁(yè)，見(jiàn) http://bjfile.focus.cn/file/34791/11.doc 。這個(gè)資料應(yīng)該是可靠的。雖說(shuō)沒(méi)有說(shuō)獻(xiàn)祖之妻生于何時(shí)，但我們可以從韓氏庚午年生和其父的經(jīng)歷來(lái)加以推斷。
韓氏也是庚午生，應(yīng)與獻(xiàn)祖同年，不會(huì)相差支干的一個(gè)輪回60歲。獻(xiàn)祖的岳父韓敏洪武9年（1376丙辰年）能代兄服役，擔(dān)任百戶(hù)長(zhǎng)，應(yīng)該有20來(lái)歲或更大一點(diǎn)。雖說(shuō)是世襲軍職，但不比皇帝有顧命大臣輔佐，自己還是要有一定能力的，因此年齡不會(huì)太小或太大。過(guò)14年后至洪武23年應(yīng)有三十多歲或四十多歲，這個(gè)年齡生兒育女是正常的。岳父比女婿大三、四十歲也是正常的。但女婿比女兒大60歲的情況是極少見(jiàn)的，何況韓氏是官宦之女，不會(huì)下嫁一個(gè)比自己大60歲的人，且韓氏是獻(xiàn)祖的結(jié)發(fā)之妻，獻(xiàn)祖總不會(huì)八十來(lái)歲才結(jié)婚吧。由此可見(jiàn)，獻(xiàn)祖及其妻應(yīng)于洪武23年庚午生。雖說(shuō)我偏向于前一種推算，但不得不服從于《蘇州衛(wèi)選簿》上的記載。幸好獻(xiàn)祖娶了名門(mén)之女，名標(biāo)青史，有據(jù)可查，不然扯死幾頭?？峙乱渤恫磺?。韓敏“洪武九年”代兄充岳州衛(wèi)總旗不是蒲圻人記的，《蘇州衛(wèi)選簿》的作者不會(huì)知道韓敏有女嫁伯玉，更不會(huì)預(yù)計(jì)幾百后有人要考證伯玉的出生時(shí)間而先造假。
? 再說(shuō)說(shuō)“致政旋里”的問(wèn)題。蒲圻縣志載獻(xiàn)祖為宣德元年（丙午，1426年）歲進(jìn)士（歲進(jìn)士是歲貢生的別稱(chēng)）。蒲圻縣志可不是獻(xiàn)祖寫(xiě)的。庚午年生，丙午年36歲。36歲才得到一個(gè)歲貢生，與周進(jìn)、范進(jìn)的命運(yùn)差不多，在科舉時(shí)代“三十老明經(jīng)，五十少進(jìn)士”，這種現(xiàn)象常見(jiàn)，不足為奇。不過(guò)還是能看出獻(xiàn)祖讀書(shū)并不怎么樣，因此記一點(diǎn)糊涂帳在所難免。獻(xiàn)祖貢于宣德仕于宣德，僅憑此也可以看出他出生的大致時(shí)間大約在1400年前后。宣德之前的永樂(lè)癸卯他是一個(gè)平民百姓，難怪有時(shí)間來(lái)清理祖墓，編寫(xiě)譜牒。從“致政旋里，清理祖墓，手編七代譜牒”來(lái)看，是告老還鄉(xiāng)后才清理祖墓編寫(xiě)譜牒的，永樂(lè)癸卯（1424年）他還沒(méi)當(dāng)官，無(wú)政可致，致政旋里是胡扯。是不是“官北直永平府撫寧衛(wèi)經(jīng)歷，致政旋里?！蹦?？擔(dān)任過(guò)北直永平府撫寧衛(wèi)經(jīng)歷后（“經(jīng)歷”是官職，相當(dāng)于現(xiàn)在的秘書(shū)），辭官返鄉(xiāng)，是這個(gè)意思嗎？說(shuō)不定是我的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)標(biāo)得不對(duì)。后來(lái)找到獻(xiàn)祖在甲寅年寫(xiě)的58字的《自序》，序中說(shuō)：“余自解組歸○（歸字后的字印刷不清，說(shuō)是家上面少了一點(diǎn)，說(shuō)是冢下面少了一點(diǎn)，根據(jù)前后文意思來(lái)看是回鄉(xiāng)的意思?？赡苁羌易郑?xì)清六世以前墓所，瞭然一一編列于后，兼承親友吳年兄贈(zèng)序”。解組是辭去官職的意思。他自己說(shuō)的是辭官返鄉(xiāng)后，細(xì)清祖墓編寫(xiě)譜牒。他自己沒(méi)注意時(shí)間先后的順序，后人也沒(méi)推敲跟著以訛傳訛。五修時(shí)世熙公發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，提出了“未仕而解組也，有是理乎？”的疑問(wèn)?？赡苁浅鲇诶m(xù)譜“以疑傳疑”的原則，并沒(méi)有處理。當(dāng)然這并不影響獻(xiàn)祖的出生時(shí)間。我們現(xiàn)在只要把句號(hào)標(biāo)在“致政旋里”后就行了，但這樣標(biāo)的話(huà)“致政旋里”就成了蛇足，可以干脆去掉致政旋里，以免產(chǎn)生誤解。
? 以此為基礎(chǔ)，再來(lái)推算獻(xiàn)祖之父庭芳公的出生時(shí)間是否正確。譜載廷芳公“元順帝至正23年癸卯1月24日戌時(shí)生于臨湘同文都街華里祝家莊”。還是只看支干，不看帝號(hào)。從庭芳公出生的癸卯到獻(xiàn)公出生的庚午隔27年，即庭芳公生獻(xiàn)公時(shí)27歲，這個(gè)年齡生兒子理所當(dāng)然，再過(guò)一個(gè)庚午已有87歲，恐怕生不出兒子了。在明洪武23年上加27年，是元順帝至正23年。獻(xiàn)祖之父庭芳的出生時(shí)間是正確的。余此類(lèi)推，一直推到千二公，得到千二公的出生時(shí)間為宋寧宗嘉定15年，即公元1222年。完白公的推算是正確的。
一修譜牒是獻(xiàn)祖自己編的，他自己及妻子的出生時(shí)間應(yīng)該是可靠的，再怎么錯(cuò)也不會(huì)把自己和家里人的資料搞錯(cuò)。另一修譜序是吳性于永樂(lè)癸卯年寫(xiě)的，有明確的標(biāo)注，也是可靠的。還有就是記載在古籍上的獻(xiàn)祖岳父的資料及蒲圻縣志上的記載，都是可靠的佐證，外姓人沒(méi)有義務(wù)，也沒(méi)有必要在幾百年前就有預(yù)見(jiàn)來(lái)為你造假，并且佐證有兩個(gè)，不是孤證。家譜上的文獻(xiàn)可以造假，佐證是無(wú)法造假的！這種推算方法是以可靠資料為出發(fā)點(diǎn)，先推出伯玉公的出生時(shí)間，再逐步往上推，而得出結(jié)論。其實(shí)這種推算我覺(jué)得意義不大。因獻(xiàn)祖身為官宦，其子以泰也為官宦，他死后不會(huì)連碑也沒(méi)有一塊。不知為亡者立碑始于何時(shí)，但知唐朝武則天死后立了一塊無(wú)字碑，可見(jiàn)立碑之風(fēng)最遲始于唐朝。明朝的獻(xiàn)祖應(yīng)該有一塊碑。我家譜中有多處格中載有“完白勒石于墓”，但獻(xiàn)祖格中沒(méi)有這個(gè)記載，可見(jiàn)可能有碑。要是到碑前一看不就都清楚了，還用得著花這樣大的力氣來(lái)推算嗎！

作者：饒有武   回復(fù)：12   發(fā)表時(shí)間：2009-03-18 00:59:43

饒老師！您辛苦了??！

作者：58.55.128.*   發(fā)表時(shí)間：2009-03-24 11:41:09

請(qǐng)登錄以下網(wǎng)站查看最新修改版:http://puqirao.blog.163.com/

作者：饒有武   發(fā)表時(shí)間：2009-05-14 10:58:00