去日總留痕，綠柳柴門，從來最苦是耕人。溫飽難全尋常事，慘淡營生。　　改革步新程，三十冬春，花開遍地競芳芬。舉酒歡歌抬望眼，錦繡農村。

作者：117.95.17.*   回復：11   發表時間：2009-12-16 20:04:41

讀《回家》有感 □夏錫生




剛剛讀完刁天生同志發表在《滁州日報》文學版上的《回家》一文，洋洋數千言，情節曲折婉轉，主題思想鮮明突出，化生活的真實為藝術真實，無疑是一篇好文章。既有趣又引人入勝。作者通過“回家”所見所聞，熱情而又巧妙地贊美故鄉在黨的三中全會以后所發生的巨大變化。而所有的變化又都是在回家的過程中三代人相聚、敘談中逐步展現的，自然而又合乎情理地描繪出一幅和諧發展中的新型農村的美麗畫圖，令這篇作品產生了較高的可愛可信度。文章鮮明的特點主要是體現在敘事技巧和語言風格上。

談到敘事的角度問題，作者選擇的是從限知性的角度，作者把敘事的視野放在邱蓮半個多世紀前對家鄉感知的范圍之內，給人以真實可信的感覺。作者避免了以個人的想象和推測代替故事人物的親身感受。車行至村前縱橫交錯的十字路口迷了路，邱蓮和作者相對一笑，不僅包含了他們對家鄉多么大的變化的愉悅心情。也顯露出兩人曾經在思維上觸摸過的縷縷情絲。

從語言角度上看，作者文體意識很強。好的文學作品的語言，每每清純、自然、樸素。《回家》全文未見濃涂艷抹的文字和過度的、不適當的夸張比喻，流暢的語言，讓讀者感到清新又準確。例如：“正在凝思之際，對面一個騎摩托車的年輕小伙子引起邱蓮姐的注意。那小伙子離我們越近，邱蓮的神情越興奮，那小伙子望著邱蓮姐猛一剎車，跳下來跑到邱蓮身邊，連喊帶抱，奶奶，你怎么到這兒來啦？”簡單、平實，情感真切。

我非常了解刁天生同志。他很擅長借景抒情。可《回家》要表現的主題是農村的變化，作者完全摒棄“花架子”，而以樸素、平實的語言描繪所見所聞：“因偉大的治淮工程使這里的水平面下降近兩米，昔日的小河港汊早已干涸進而被改造成大大小小的方方正正的人工養殖池，魚鱉蝦蟹一應俱全，直直的一路兩溝，成排的杉木，整整齊齊，像迎賓的儀仗隊；農家的草屋換瓦房，舊時的風光永久地留在人們的記憶里，再也看不到了。”簡潔的描述，卻能給讀者以振奮。在寫昔日高郵湖水災時，“高郵湖浪如山，十年到有九年淹。家家門前一把鎖，幫工討飯度饑寒。”呈現給讀者的是一片蕭索和凄涼。晨眺經過治理的高郵湖時，“旭日臨湖生異彩，紛紛紅雨蜃樓開。水天一色霞飛處，點點漁帆逐浪來。”雖無典無故，卻清新雅致，唱出了家鄉人與自然和諧統一的心歌。

我很喜歡《回家》，讀后有所感觸，時代的發展與進步需要有好的文學作品來表現，來針砭時弊，來鼓舞人心。出于文學人的責任和良心，我們尚須努力。借此與作者共勉。

作者：60.168.27.*   發表時間：2012-03-17 17:32:41