作者:隴西堂李氏

四川省的“區(qū)域史學(xué)者”孫曉芬教授所著《明清的江西湖廣人與四川》于2005年由四川大學(xué)出版社出版，在熱衷尋根的川渝人士中產(chǎn)生了較大的影響。

該書的第五章“第十節(jié) 四川高縣慶符李氏……的湖廣麻城祖籍”特別陳述了前總理李鵬的祖籍在今湖北麻城、李鵬支族的四川世系和麻城季八公家族的世系是如何“對(duì)接”的及李鵬先祖遷川的年代推斷。現(xiàn)簡要復(fù)述于下：

李鵬之父李碩勛為四川高縣慶符人，為“慶符李氏”自始祖李朝翰起的第14代傳人。四川高縣“方志辦”存1936年的《重修慶符李氏族譜》，其序言中稱：“吾慶之李。自湖北麻城遷居于此，已數(shù)百年。到今家世耕讀，代有其人”。譜中記入川“一世 朝翰，字佚，原籍湖廣黃州府麻城縣”。

1995年11月，得知李鵬親口對(duì)湖北省領(lǐng)導(dǎo)人說到“我的老家實(shí)際是在你們湖北的麻城”后，麻城市政府當(dāng)即派專人往四川高縣考查，帶回了《重修慶符李氏族譜》的復(fù)印件，隨后在麻城展開“地毯式”搜索，2002年終于在李成書老先生家中珍藏的《麻城李氏家譜》上查到了李朝翰的名諱：“(李)浩，字朝翰，公適四川，葬無考”，從而完成了四川高縣慶符李氏世系和麻城季八公李氏家族世系的對(duì)接。具體是

季八——谷中——振聲——省一——宗甫——秀實(shí)——思聰——琪——通芳——浩(“字朝翰，公適四川，葬無考”)。

關(guān)于李朝翰遷川的年代，書中的推斷依據(jù)及結(jié)論是：

“以李朝翰為一世計(jì)，李天祺、李碩勛、李鵬分別是第13世孫、第14世孫、第15世孫。慶符李氏現(xiàn)今已繁衍到……第17、18代了。

按照以上繁衍世代推算，以一代20年計(jì)，李朝翰從麻城入川至今已逾三個(gè)半世紀(jì)(360余年).。所以筆者認(rèn)為李朝翰從麻城入川的時(shí)間，應(yīng)該在明朝末年，約在崇禎中(約1634－1639年)”。

這一估算結(jié)論曾得到不少人認(rèn)同。※

但我認(rèn)為這里對(duì)李朝翰從麻城入川時(shí)間的估算是不準(zhǔn)確的！主要原因是“以一代20年計(jì)”在絕大多數(shù)情況下與實(shí)際規(guī)律不合(有極個(gè)別例外)，它沒有考慮到：即便不計(jì)嬰兒夭亡的因素等等，盡管古人婚育年齢較早，就算男性20歲就有第一個(gè)孩子，但這個(gè)孩子為男孩的概率(可能性)只有二分之一，他的第二個(gè)孩子為男孩的概率仍是二分之一，再就算該男子的第一個(gè)孩子是男孩，且這個(gè)男孩到20歲時(shí)也生育了第一個(gè)孩子，但這個(gè)孩子為男孩的概率(可能性)同樣是二分之一，……，也就是說，“以一代20年計(jì)”，一個(gè)家族360年就繁衍了18代的概率(可能性)為15個(gè)二分之一相乘，那將是三萬二千七百六十八分之一，即可能性是非常非常小的了——平均起來，三萬多個(gè)家族中可能有一個(gè)如此！

實(shí)際上，《重修慶符李氏族譜》記述其入川后的前四世均為明朝人：

一世 朝翰 字佚，原籍湖北黃州府麻城縣

二世 喬?字佚，明省祭官，元配嚴(yán)氏

三世 貞機(jī) 字佚，明稟貢，元配張氏

四世 光眷 字佚，明生員，元配□氏

五世 向旭 字佚，明拔貢，配氏里族均無考，

照此記載，一世“朝翰”自然不是“明朝末年”入川之人。※

由于對(duì)其五世祖向旭的記載是“明拔貢，配氏里族均無考”，可以合理推測(cè)他才是明末清初四川動(dòng)亂時(shí)期的人，因而有離家避亂的經(jīng)歷——使得后人對(duì)其“配氏里族”均失考，由明亡于1646年可估計(jì)他是1610年前后生人。

統(tǒng)計(jì)規(guī)律表明，一般情況下，照25－30年平均27.5年繁衍一代人的算法做相關(guān)推斷，是較為符合實(shí)際情況的。——唐朝開國的高祖出生于公元566年，亡國的哀帝出生于公元892年，其間高祖以下至哀帝這一支共繁衍了13代人，平均也是約25年一代人（注意這里還有皇帝擁有的多個(gè)妃子可同時(shí)生育的特殊情況）。這里，唐高祖生于公元566年，其第二子唐太宗生于公元599年，唐太宗第九子唐高宗生于生于公元628年，唐高宗第八子唐睿宗生于公元662年，唐睿宗第三子唐玄宗生于公元685年，高祖以下至玄宗這支繁衍了四代，歷119年，是平均29.75年才一代的。

照此算法，由向旭是1610年前后生人，其四世祖李朝翰就應(yīng)在麻城生于1500年前后，其入川年代就當(dāng)在1530－1550年間。

又由“以李朝翰為一世計(jì)”，李鵬之父李碩勛為第十四世，而李碩勛出生于1903年，照30年繁衍一代的算法，李朝翰出生的年代也應(yīng)在1500年前后。※

再者，《明史》和《麻城李氏家譜》還記載李朝翰的堂侄“李文祥”1487年考中進(jìn)士，去世于1489年，時(shí)年30歲，也就是說李文祥生于1459年。李朝翰和李文祥都是季八公下第五世李秀實(shí)的子孫：李文祥是李秀實(shí)長子李思敬下的四世孫(多輩為長房)，李朝翰是李秀實(shí)第二子李思聰下的三世孫，由于李朝翰的曾祖父和父親排行都小，為堂叔的李朝翰生于1500年前后，晚于為堂侄的李文祥出生的1459年也很正常。

我還曾估算過季八公出生于1200年前后，上面說到的李文祥為季八公下的第十世(此支多輩為長房長孫)，照25年一代，他應(yīng)出生于1450年前后，照30年一代，他應(yīng)該出生于1500年前后，照27.5年一代，他應(yīng)該出生于1475年前后，而李文祥實(shí)際出生于1459年；李朝翰為季八公下的第九世(此支有排行靠后的幾輩)，估算季八公出生于1200年前后，照30年一代，他又應(yīng)該出生于約1470年前后。

綜上所述，言李鵬先祖“李朝翰從麻城入川的時(shí)間，應(yīng)該在明朝末年，約在崇禎中(約1634－1639年)”肯定是不準(zhǔn)確的。

我認(rèn)為：誤差不是很大的估算結(jié)論應(yīng)該是李鵬的麻城入川先祖“李朝翰出生應(yīng)不晚于1500年，他從麻城入川的時(shí)間應(yīng)該在明朝中期末，不晚于1550年”。 ——兩個(gè)估算結(jié)果相差近百年.

作者：123.112.208.*   回復(fù)：2   發(fā)表時(shí)間：2008-09-19 17:58:04

他？ 背負(fù)大量的人命。在位期間也沒什么功勞。

作者：116.55.228.*   發(fā)表時(shí)間：2010-05-24 13:32:23

李朝翰就應(yīng)在麻城生于1500年前后，其入川年代就當(dāng)在1530－1550年間。這些數(shù)據(jù)不準(zhǔn)啊，只能猜測(cè)。

作者：李良科   發(fā)表時(shí)間：2012-01-09 09:12:11