李自成與米脂艾氏的復仇諸事考

李自成牧羊借貸于米脂艾氏及其復仇諸事考






　　　　　　　　　　　　 作者 常福元
　　
　　李自成向米脂艾氏借貸諸事，與其起義不無關系，然而史載或語焉不詳，或虛實并見。限于條件，外地人對米脂地方官私著述、家譜、口碑史料不甚了解，以致出現(xiàn)認虛為實，將實誤解的現(xiàn)象。茲據(jù)史籍記載及所知情況，對有關問題考述如下。
　　
　　一、李自成曾為艾氏牧羊，艾是米脂著名大姓
　　
　　史載，李自成幼年時曾給姬氏牧羊，（1）也給艾氏牧過羊。李自成曾給艾氏牧羊，不僅《明史》有載，多種地方志、地方人士也有記載，還有民間口碑傳說。
　　
　　《明史?李自成傳》記載：他“幼牧羊于邑大姓艾氏，及長，充銀川驛卒。”清光緒《米脂縣志》亦云：李自成“幼牧羊于邑大姓艾氏。喪父，為酒傭……”（2）民國《米脂縣志》也有相同記載。（3）他曾給艾氏牧羊，還見于陜北人曹穎僧《延綏攬勝》：李自成父母亡后，“乞貸于邑艾氏，嘗為之牧羊”。按此說，他借貸與牧羊是同一主家。
　　
　　李自成牧羊不會在“幼時”，而應在少年和青年時，給姬氏牧羊在前，給艾氏牧羊在后。下面將證實李自成欠過艾應甲的債，也可能欠過其子艾萬年的債，艾應甲家在官莊，艾萬年分居東莊。《流寇長編》、《綏寇紀略》等書說，艾萬年與李自成“同里”；《荒書》說李自成曾“移家官莊”，可能李自成曾短期住過東莊、官莊，就在東莊或官莊給艾萬年家放過羊。首都師范大學謝承仁教授在所著《李自成新傳》中認為，李自成曾給艾家債主放過羊。復旦大學樊樹志教授在所著《崇禎傳》中說：“父親死后，家道中落，李自成不得不為同村財主艾萬年牧羊抵債，受盡屈辱。”筆者尚未找到李自成為艾萬年家牧羊的明確記載，但綜合多種相關史料和口碑傳說分析，這種說法應是可信的。　　　
　　
　　《明史》和《米脂縣志》說艾氏是“邑大姓”不誤。從明代至今，艾姓一直是米脂大姓。米脂艾氏有“老艾”、“小艾”之分。“老艾”原籍四川，一世祖到陜北做官，定居米脂。“小艾”一世祖賀旺，被官府所逼，于明天順年間由山西逃難到米脂，經(jīng)商賣砂鍋，后改賀入籍姓艾，為與米脂舊居艾氏區(qū)別，后代人稱“小艾家”，人丁旺于“老艾家”。明、清時，當?shù)貙γ字撬拇笮沼兴自捳f：“常一千，艾八百，高杜占半街。”這四大姓現(xiàn)在仍是米脂人口最多的大姓，依次是高、艾、常、杜。;　　　
　　
　　艾姓人口無定河之西多于河東，從明朝開始西遷發(fā)展，至今河西幾縣艾氏居住的村莊有數(shù)十個。據(jù)子洲縣三川口鎮(zhèn)墕頭村（1944年前屬米脂）“小艾家”艾繩厚等老人講，米脂西部土地廣，他們祖上富裕，弟兄多，就在米脂西面大量買地，在墕頭和紅花渠（今屬米脂龍鎮(zhèn)）一帶，就各買地兩千坰。康熙《米脂縣志》卷四《田賦》記：“米地峰崖委蛇，田難以頃畝計。農(nóng)者但以牛力為率，自晨至午名一晌，或以土（旁）作坰。”米脂古代地較廣好地少，土地以“坰”計，很不精確，平川地、門前地一坰為三畝，較差和較遠的山地坰大，多至五畝。如此算來，上述四千坰地就約近兩萬畝。僅從此數(shù)可見，明清時米脂“小艾家”兼并土地的數(shù)量是很大的。' 　　　　
　　
　　明清時，米脂艾氏不僅人口興旺，富甲一方，人才輩出，在京城、外地做官的人也多，計有生員300多人，文武職官130余人，受皇帝加封、敕授品級者80余人，故有“延綏望族”、“明艾清高民國杜”、“米脂艾家，綏德蔡家”之說。這些情況廣泛傳于米脂、綏德民間，也見于《米脂縣志》、《米脂艾氏宗譜》、《陜北米脂艾氏宗族史略》。（4）《綏寇紀略》卷九說艾為米脂“著姓”，這種說法不無根據(jù)。
　
　　二、李自成債主為艾應甲，艾萬年是其第三子
　　
　　李自成借債的債主，諸書一致說姓艾，有的只說艾氏，多說為艾同知，有書還指明為艾應甲，只有少數(shù)史書記為艾舉人。
　　
　　鄭廉《豫變紀略》卷二載：李自成“為驛卒，能得眾。時歲洊饑，邑官艾氏貸子錢，自成輒取之。“此說李自成貸錢是在當驛卒時，借貸不止一次。
　　
　　《甲申傳信錄》卷六載：“熹廟時，自成以里役征稅。歲饑，逋稅者甚眾。稱債以償，猶不給，官司督之。其里艾同知又逼其債，莫償，遂為寇。“此說李自成是因歲饑交稅，在熹宗天啟年間稱債，債主是艾同知，逼債是在“為寇”前．
　　
　　《流寇志》卷四載：李自成“以負債為艾同知所責。”《鹿椎紀聞》卷下載：“里人艾同知又逼其私債。”均說債主是艾同知。孫承澤《春明夢余錄》卷四十二記載：“李自成，陜西米脂縣雙泉堡人。鄉(xiāng)中號為闖踏戶。因負本邑艾同知應甲之債，逼勒為寇。”
　　
　　此書明確指出，李自成是負姓艾、做過同知、名叫應甲的債。這是姓加官名加人名的說法。同知是明、清知府、知州的佐官，應甲是人名，有人解釋為“應服甲役”誤。孫承澤曾是明刑部主事，被大順政權任命脈過順慶防御使，（5）與大順軍必接觸，得以了解李自成起義前的有關情況。因此他能對李自成曾負艾應甲的債，記得如此具本、準確。_　
　　
　　光緒《米脂縣志》載：“艾應甲，字念槐，少孤勤學，達旦不倦，由拔貢任四川樂至縣知縣，才名顯赫，政聲洋溢卓異，升江西贛州府同知。”（6）《米脂艾氏宗譜》第二卷《人物》載：“艾應甲，字念槐，選貢。……敕授文林郎，任四川潼川府知縣。……以政聲擢四川真安州知州，推升江西戇（贛）州府同知。……萬歷年間……公歸里……。”同書第一卷《世系考》載：艾應甲系“小艾家”一世祖艾旺六世孫，有七子，艾萬年是其第三子。
　　
　　《懷陵流寇始終錄》卷八載：艾萬年等“被圍于巴家寨。賊攻急，萬年曰：‘自成故與我有怨，今攻寨為我也。’出兵戰(zhàn)死。”. 　
　　
　　《甲申朝事小紀》初編卷三《李自成始末》記載：李自成“破家，買娼韓氏為妻。漸貧乏，乞貸于同里艾舉人家。因負錢不償，艾氏執(zhí)而鞭辱。……自成復與高迎祥再入秦，大肆攻掠。寧州副將艾萬年與自成同里有隙，賊攻愈急。萬年曰：‘當日不早除此無賴，令猖獗至此！’出戰(zhàn)被執(zhí)，罵賊而死。”　
　　
　　兩書記載沒有說明因何“有怨”、“有隙”，但從上證實李自成借貸于艾應甲，無力償還又受其辱，便可想而知。
　　
　　《綏寇紀略》卷九載：李自成“盡亡其父資，乞貸于邑之艾氏。艾著姓，有為府同知者。邑人呼為艾老舉人，以自成負其子錢也，執(zhí)而抶之。……自成與迎祥再入秦，自成從終南山出，大掠富平、寧州。副將艾萬年與自成同里，有夙嫌。賊攻益急，萬年曰：‘我早知自成無賴，曾訴之官，今必不利于我。’出寨大戰(zhàn)，敗而被執(zhí)，罵賊死。”
　　
　　這里不僅說“有夙嫌”，還說到“執(zhí)而抶之”，“曾訴之官”。這可與上引各書的記載印證，李自成因欠債為艾同知所辱，又送官責治，這是艾萬年之父艾應甲所為。記載進一步證實，李自成債主艾同知就是艾應甲。從“以自成負其子錢也，執(zhí)而抶之”等看，李自成還負了艾萬年的錢，而不應是艾應甲其他兒子的錢，還從李自成與艾萬年早就“有怨”可見。艾應甲是拔貢而非舉人，曾任同知。有些“邑人”可能不知或為了抬舉他，就以“艾老舉人”稱呼他，有的史家便以不實傳聞誤記艾應甲為艾舉人了。艾萬年從軍前就是武舉人。有的史書說李自成乞貸于“艾舉人家”，艾舉人指同知艾應甲不對，如指艾萬年則不算有誤，“艾舉人家”包括艾萬年和其父艾應甲。
　　
　　艾應甲家在米脂城西約四里的官莊，因無定河西部土地廣，便向西發(fā)展，大量購買地產(chǎn)，其子較多，隨地建莊園居住。他家于明后葉在距城15公里建有莊園東莊，艾家居住后又稱艾東莊，艾萬年子孫后代居于此莊，他也曾在此莊居住、屯兵，崇禎七年（1634年）卸甲病歸故里也住這里。艾萬年住過的一組窯洞建筑有上中下三層，上層應有三眼，現(xiàn)存一眼，中層下層各有三眼。中間一層中窯特大，深三丈六尺，高一丈二尺，寬一丈一尺；內(nèi)有三大一小石倉四個，每個大倉可存糧十五石。邊窯與后窯小，按當時習俗說“兩頭小，吃不了”。這是為希求富有，故意將一線窯建得不一樣大。中窯與后窯相通，中窯又與上層的垴畔窯相通，以作有非常情況時的退路。這組窯洞，家父向艾萬年十世孫艾丕珍家購得，遂由鄰村常渠遷居東莊，筆者在中窯居住過18年。
　　
　　因李自成與艾萬年家有仇怨關系，艾萬年的后裔知道兩人的事更多。筆者與其后代同莊居住，有機會聽到一些鮮為人知的傳說。莊東一里地名“墕口”，有巨石建成的“插旗礅”，三塊八角形底座大于磨扇，上面略細于底座的八角形石樁應有多塊，現(xiàn)存一塊。附近平塌相傳是艾萬年的練兵場。附近還有地名“草站坡”，相傳明朝地方官府曾設草站于此。莊東二里有山名“打仗圪垯”，相傳因李自成與艾萬年在此山交戰(zhàn)而得名。艾萬年十世孫艾丕成、艾丕銀對筆者說，艾東莊曾是大莊，住過上百戶。艾應甲給艾萬年在東莊分有土地100坰。艾萬年有二子，長子艾懷堂，后代先住東莊，后又西遷幾十里，到尚家溝、常家園則（今屬子洲縣）等村居住；次子艾懷卿，后代多住東莊。艾萬年投入官軍后，兩次回過艾東莊。一次帶兵至米脂，其父重文輕武，罵他是賣腦袋官，閉門不納。艾萬年遂進石溝，經(jīng) 牛溝、馬蹄山至東莊。一次是因病回家，在東莊住不到一年，又奉命出山，被李自成部殺于寧州襄樂鎮(zhèn)（今屬甘肅寧縣）。艾萬年死后無頭，配了九斤十四兩重的一顆金頭運回米脂安葬。他們還說，老先人西山有不少地，李自成為先人家攔過羊，向他們借過債，結了仇。這些說法，有的從史書上可以得到印證，有助于了解李自成與艾萬年及其家的關系。
　
　　三、李自成深受艾家侮辱與迫害，被“逼勒為寇” 　　　
　　
　　上引《甲申朝事小紀》初編卷三說：李自成“因負錢不償，艾氏執(zhí)而鞭辱。”《綏寇紀略》卷九說：“以負其子錢也，執(zhí)而抶之。”《春明夢余錄》卷四十二說：李自成“因負本邑艾同知應甲之債，逼勒為寇。”他受艾氏之辱和迫害的記載還見于多種史籍。《流寇長編》卷七說：“同里艾萬年與（自成）有怨，訟之官，被撻。”費密《荒書》記載：　
　　
　　自成，……雙泉里人。父為農(nóng)，貧甚。移家官莊。官莊者，艾鄉(xiāng)紳所居。……父亡，自成年長無依，為米脂縣圁川驛馬夫。艾鄉(xiāng)紳之門有石坊，艾送客忽見自成坦臥其上，怒之。他日又溺于艾鄉(xiāng)紳門墻，擒入，棰楚亂下，系于庭柱。艾之季子出，手持餅啖，自成饑甚，向季子乞余餅。季之罵曰：“我寧飼狗，豈以與汝？”投餅于地，腳踏而去。自成深恨。艾鄉(xiāng)紳又送官責治，適自成騎死驛馬二匹，追賠比較甚嚴，又騎死一匹。遂欲走亡，無可依者。……自成率本地少年挖人藏粟，遂為小賊首。　　
　　
　　李自成家距城一百三十里，（7）“移家官莊”當是他在米脂城內(nèi)當驛卒時就近住過此莊。米脂城郊有官莊，莊名從明至今未變，此外米脂別處再無此莊名。李自成的債主是艾應甲，從米脂艾家傳說和《米脂艾氏宗譜》知，艾萬年之父艾應甲正是此莊人，也是退職回鄉(xiāng)紳士。鄉(xiāng)紳是地方有勢力有地位之人，一般指地主或退職官僚，記載所說的艾鄉(xiāng)紳當為李自成的債主。債務人李自成無事不會登門，當是求情下話，卻遭此奇恥大辱，又被送官責治。李自成被“逼勒為寇”，與此有關。
　
　　鄭廉《豫變紀略》卷二記載李自成當驛卒時事說：自成，……為驛卒，能得眾。時歲洊饑，邑官艾氏貸之錢，自成輒取之，逾期不能償。艾官怒，嗾邑令笞而枷諸通衢烈日中，列仆守之，俾不得通飲食。蓋欲以威其眾也。諸驛卒哀其困，移諸陰而飲食之。艾仆呵罵不許。自成憤然曰：“唉，吾即死烈日中何害！”則踉蹌力荷其枷仍坐烈日中，竟不飲食，雖憊甚，不少屈也。眾益哀之，不勝其忿，遂哄然大嘩，毀其枷，擁自成走，出城外。……轉掠遠近。旬日間其勢益眾，又與盜相通為聲援，往來奔竄，號曰闖將，儼然自為一部矣。
　　
　　《明季北略》卷五《李自成起》條說，李自成因妻韓金兒與里棍蓋虎兒有奸情，殺妻吃了官司，艾同知參與了審案。李自成“知不免，遂殺艾，遁走甘肅”，后起事。
　　
　　如前所述，同知為府、州佐官，縣衙無同知。《豫變紀略》所說邑官，實指退職回鄉(xiāng)官員，說他唆使米脂縣令是對的，非如《明季北略》所說直接審案。這個唆使縣令責治李自成，并將他逼反的艾氏，與《鹿樵紀聞》卷下所說“逼其私債”的艾同知、《春明夢余錄》卷四十二所說將李自成“逼勒為寇”的艾應甲當為一人，其事其人皆可互證。《豫變紀略》的著者鄭廉，曾被俘于李自成軍中多年，所記此事應來源于此。上引史載的“艾同知應甲”、“官莊”，實有其人其莊，有關記載當屬可信。
　　
　　李自成起兵造反，固然與驛卒被裁、無所得食等原因有關，但官紳勾結，把他“逼勒為寇”也毋庸置疑。　　
　　
　　四、李自成未殺艾應甲，先后殺了艾萬年、艾毓初、艾詔　
　　
　　《流寇志》卷四載：李自成“妻韓氏，本娼家女，與縣役蓋君祿通。自成執(zhí)君祿與妻手刃之。以負債為艾同知所責，即殺艾，……遂逃為賊。”《明季北略》卷五也說，李自成殺了韓氏受到艾同知審訊，又殺了艾同知。
　　上已證實，李自成的債主是曾任同知的艾應甲，但據(jù)艾萬年《平寇表》記載，艾應甲歿于崇禎七年（1634年）。如他確死于這年，此時李自成已起兵多年，遠在外地，不會為之所殺。　
　　
　　有史書說，李自成向艾舉人借過債，那么他是否殺過艾舉人呢？明末米脂舉人情況，幾種舊《米脂縣志》“選舉”部分都有記載，據(jù)此和《米脂艾氏宗譜》不難查核清楚。有史料說李自成是起事前殺“艾氏”的，李自成起義于崇禎三年（1630年）。從明萬歷至崇禎年間，米脂艾氏中過文舉的有五人。一是艾郢胤，萬歷四十年（1612年）壬子科舉人，崇禎元年（1628年）戊辰進士。他中進士后李自成還未起義，《米脂艾氏宗譜》第二卷《人物》，艾郢胤小傳說，他于崇禎二年“因疾而終”，因此不應是他。二是艾毓初，天啟元年（1621年）辛酉科舉人，崇禎四年辛未進士，李自成起義前他是舉人，但這時還未殺他。三是艾泰徵，天啟七年（1627年）丁卯科舉人，中舉后“官山西偏官（關）同知”。四是艾朝棟，崇禎十二年（1639年）己卯舉人，顯然不是。五是艾元復，崇禎十五年壬午舉人，明顯也不是。從艾泰徵是舉人又做過同知看，唯一有可能的是他。幾種《米脂縣志》和《米脂艾氏宗譜》無其小傳，生平事跡死亡時間不詳。有史籍明言李自成債主是艾應甲，沒有說是艾泰徵。李自成既然未被他逼債結怨，也就不會無故殺他。艾萬年投入官軍前是武舉人，李自成起義前沒有殺他。現(xiàn)在還有人沿襲李自成向艾舉人借債并在起義前殺他的不準確記載。這種說法是應當拋棄的。
　　
　　米脂地方志沒有李自成“殺艾”的記載。從《豫變紀略》卷二的記載看，李自成起義前雖深受官紳迫害，但他還是忍辱不發(fā)。查繼佐《罪惟錄》卷三十一說：“自成少時饑困，盜主人羝羊，鞭之見血。既得志，不修布衣之怨，遇其家如故。秦人又以此異之。”《綏寇紀略》卷九也有相同記載。羝羊是公羊，其肉膻味大，是羊肉中之下品。李自成因饑要吃羊肉，不應選羝羊。由記載可以推測，他給財主牧羊時，主人沒有善待他，因而積了怨恨，于是在羊身上出氣。但他得志回鄉(xiāng)，“遇其家如故”，并沒有因此而報復，原因不知，必有他的考慮。
　　
　　但李自成不是有仇不報之人。據(jù)可靠史料記載，李自成起義后先后間接地殺了艾萬年、艾毓初、艾詔三個米脂艾氏仇敵。! 　
　　
　　艾萬年，字毓華，由廩生考中武舉。文才武略皆具，明末官軍悍將。崇禎元年投入官軍，轉戰(zhàn)秦晉間征剿農(nóng)民軍，積功至神木參將。崇禎七年三月因病獲準回鄉(xiāng)，十月受總督洪承疇檄請，隨即再度出山。八年二月上《平寇表》，向明帝獻對農(nóng)民軍的剿撫之策，尋授孤山副總兵。時李自成農(nóng)民軍已發(fā)展成秦中勁旅，艾萬年自揣不敵，洪承疇促其進戰(zhàn)，遂與副將劉成功、柳國鎮(zhèn)等合兵三千，于六月十四日至寧州襄樂鎮(zhèn)甘家寨，遇李自成等聯(lián)軍伏兵圍擊，戰(zhàn)敗身死。誥授一品光祿大夫，升大同總兵官，加都督同知。
　　
　　艾毓初，字孩如，米脂城西官莊人，系曾任明戶部侍郎艾希淳之曾孫，艾應甲之族侄，艾萬年之叔伯弟兄。崇禎四年（1631年）進士，授河南內(nèi)鄉(xiāng)知縣，后遷汝南道參議。生長邊陲，知戰(zhàn)事，屢與李自成農(nóng)民軍為敵。崇禎十四年（1641年）十一月，李自成、羅汝才聯(lián)軍進攻河南南陽，艾敏初偕總兵官猛如虎等守城。食盡援絕，艾毓初題詩城樓，自縊身亡。
　　
　　字鳳喈，米脂貢生。崇禎十四年冬及次年初，受米脂知縣邊大綬指使，尋訪李自成祖墓知情人李成，參與掘墓。事后米脂謠傳李自成要回鄉(xiāng)屠城，報掘墓之仇。米脂士紳艾朝棟、高映元、馮起龍等群謀，到時將邊大綬、艾詔執(zhí)送李自成處置。邊大綬見事不妙，先是賄賂新任陜西巡按的同鄉(xiāng)圖謀調(diào)離米脂，后仍畏禍逃回故鄉(xiāng)。崇禎十六年（1643年）冬，李自成占領西安，進取陜北，回到米脂屯兵城北，準備收取榆林。馮起龍出城謁見李自成進說前因，留營聯(lián)絡支前事宜，知其只有懲處掘墓首惡之意，遂將此情及軍需物資通知城中。李自成果然并不遷怒無辜百姓，只下令處死艾詔。　
　　
　　注：
　　（1）顧炎武《明季實錄》輯《塘報稿》。　
　　（2）光緒《米脂縣志》卷十二，《拾遺志四?僭竊》。
　　（３）見民國《米脂縣志》卷十，《拾遺志》。　　
　　（4）見1993年《米脂縣志》第四卷第五章“家族姓氏”，《米脂艾氏宗譜》前言，《陜北米脂艾氏宗族史略》引言。
　　（5）《甲申傳信錄》卷五，《槐國衣冠?防御使》。　
　　（6）光緒《米脂縣志》卷七，《鄉(xiāng)賢志三?廉能》。
　　（7）見民國《米脂縣志》卷二，《輿地?古跡?宅第》“李自成故里”。
　　（8）見《明史?艾萬年傳》；光緒《米脂縣志》卷七，《鄉(xiāng)賢志一?忠烈》；《米脂艾氏宗譜》第二卷《人物》，第三卷《附錄》艾萬年《平寇表》。
　　（9）見《明史?艾毓初傳》；光緒《米脂縣志》卷七，《鄉(xiāng)賢志一?忠烈》；《米脂艾氏宗譜》第一卷《世系考》，第二卷《人物》。
　　（10）見光緒《米脂縣志》卷七，《鄉(xiāng)賢志一?忠烈》；民國《米脂縣志》卷九《藝文志》，《讀馮云潭先生遺札有感》并序及“軍中書札”。　

作者：122.241.142.*   回復：0   發(fā)表時間：2010-03-12 11:18:37