源于文藝委員《追尋上海》——奉賢莊行（06年10月21日版本）

從混塘弄向北走十幾二十步路，左轉(zhuǎn)，一個(gè)徽派的墻頭躍入眼簾，走過去，另一頭的“馬頭墻”（又稱防火墻）保存的更完整，巍峨高聳，猶可見當(dāng)年此屋的凜然和氣派。

北面是有一座三五人高的墻圍合起來的，班駁的墻壁大面積的伸展很有氣勢(shì)，當(dāng)中的兩扇門倒算是小巧了，走進(jìn)門內(nèi)，卻豁然開朗，別有天地，一個(gè)長(zhǎng)方形的院落。以外墻上尚留的屋跡推敲，兩扇門洞應(yīng)該不是整幢建筑最后的出口。

沿著油車弄行走，繞到了9號(hào)位置，只見一些綠葉掩映下的門樓，外面看不出什么特別，走到里面，它的古老和生動(dòng)便體現(xiàn)出來了，很可惜匾額的題字已剝落，模糊難辨，不知是歲月風(fēng)化的緣故，還是受了那個(gè)特殊年代的刻意“照顧”。

前面的小院也是長(zhǎng)方形，與后面差不多大小，用對(duì)稱或?qū)?yīng)這樣的詞語似乎很貼切，于是在想，整體看，
這房子有中國(guó)古人崇尚的對(duì)稱風(fēng)格吧，除了正南和后北的從屬關(guān)系、門、窗、梁柱等的細(xì)節(jié)刻畫，最引人關(guān)注的是建筑所揭示出主人的籍貫問題，主人很有可能來自安徽徽州一帶，會(huì)做生意的徽商落戶這江南
的水鄉(xiāng)，情理之中。

有一點(diǎn)疑問，上海汪姓徽商足跡一文記載這樣一句話：“乾隆初年，奉賢汪世侃，自徽州遷居莊行，以書法名于一時(shí)。” 據(jù)上次混塘弄口一位老者說：“汪福源（音譯）家，馬頭墻老高的房子，就在后面。”汪福源倒是與汪世侃的傳承有吻合之處，但這刁家和汪家是同一戶人家嗎？或著兩戶是近處不相干系的人家，這就不得而知了。

作者：114.238.33.*   回復(fù)：0   發(fā)表時(shí)間：2010-04-12 17:26:19