刁卓小朋友者，文娟之子也。猜測其貴庚，大約三四歲也。受某雜志托，欲捏造一篇家教文字，便想從文娟處采集一兩句刁卓小朋友之童言稚語。文娟回郵件，標題為“好玩的來了”。打開一瞧，果然好玩！征得文娟同意——擅自加上點評，鏈接上臨時討來的照片，一并發出。孟子云，“獨樂樂，與眾樂樂，孰樂？”



1．兒子一歲半左右，對穿制服的人特有好感，而且統稱為“保安叔叔”。忽有一日，電視上正在播《長征》，小屁孩看著老毛等一干穿著軍裝的偉人，興奮地大呼：“保安叔叔、保安叔叔！”
點評：刁卓童蒙，不省人事。殊不知，那些偉人，非但不是保安，恰恰，是需要人家來保他們的安的。似乎，中央警衛團就是干這個的。再說，按照年歲排下來，偉人和刁斗的輩分之差，豈止叔叔乎！制服乃社會符號也，刁卓小朋友之莫名興奮，難怪也。證明，從小動物向社會人的初途狂奔，加速中也。

2．有一陣子，學校圖書館宿舍有一堆沙子，是兒子最喜歡去的地方之一。下午二課的時候在那兒玩，常看到小哥哥、小姐姐們去圖書館宿舍一樓練琴。有阿姨問兒子：“刁卓，你去彈鋼琴嗎？”兒子不假思索，非常認真地回答：“不去，刁卓長大了彈鋼琴，現在玩泥巴。”（當時兒子大約1歲10個月）
點評：不假思索，并非杳無來由。在刁卓的概念中，彈鋼琴和“大”緊密相連。當然，假如刁卓將來“長大”真的和鋼琴有干系了，那時候，對“大”的理解又是什么呢？估計，到了高中的時候，沒準呀，一看見琴房，想起的，又該是“小”的符號了。另，刁卓小朋友潛意識中將現在和將來分得很清晰，該干什么干什么的意識很強哦。

3．兒子一點點長大，開始會察言觀色。大約2歲的那一段時間，兒子干了壞事，只要看著我臉色有變，兒子就會先發制人：“媽媽，你不要生氣，也不要不高興哦，我們是好朋友啊！”
點評：似乎確鑿，猴子們也會察言觀色的。于是，它們也忝列高級動物。2歲的刁卓，其智力發育已經超越猴子無疑，察言觀色順理成章。前些年，先發制人曾作為美國外交的基本國策，小布什政府因而廣受爭議。拿刁卓小朋友的案例看來，儼然本能，并不神秘嘛！2歲就知道祭出“朋友”這一人類價值的尚方寶劍來為自己的情感安全保駕護航，厲害！

4．小區里有一個賣饅頭包子的小鋪，我們擔心包子里的肉不新鮮，所以，一般只給兒子買饅頭。有一天，同在一起的還有一個小朋友，人家買了包子，就在兒子跟前吃，兒子看了人家之后，馬上跟我說：“媽媽，我不要這種饅頭，我要哥哥這種有肉肉的饅頭”。
點評：憑什么，人家就能吃“有肉肉”的饅頭？我想，刁卓小朋友大概的概念就是這樣吧。可見，關于平等意識，并不需要灌輸，本能而已。朱小曼博士在一次教育研討會上的發言，說的也就是這個而已。其實，教育并不能給人增添什么，不要肆意剝奪掉孩子們的本能，已經是傳說中的好教育了。但愿，刁卓小朋友永葆平等童心不動搖哦！

5．兒子剛學會說話不久，發音還不是太清楚。晚上進房間睡覺要跟各位道晚安，每天都揮動小手說：“爸爸保安、媽媽保安、奶奶保安！”一家人都是保安。
點評：所有的幽默，大概都含有某種“錯位的意味”。刁卓小朋友把“晚安”說成“保安”，應該算是第一層錯位。很認真地說錯話，當屬第二層錯位。一家人都是保安，倒不必然屬于錯位。比如，《激情燃燒的歲月》里的石光榮，一家人都從軍，世襲著光榮下去了。其實，認認真真犯錯誤的事情，并非小朋友專利，大人也會的。

6．有一陣子，兒子干了壞事，我總是喜歡逗逗他，說“刁卓壞蛋！”，每每此時，兒子就會很嚴肅地辯解：“刁卓好蛋！”
點評：對“壞蛋”這個詞的真正體察，還是我鄉下人進城之后的事情。童年在隴東鄉下，沒領略過。原因有二：其一，雞是自己家養的，蛋新鮮而及時，來不及壞；其二，雞蛋匱乏，有了就吃，沒人會等它壞。后來，現代化養雞場和農貿市場普及之后，相信“壞蛋”的氣味兒大家都領略過的。當然，刁卓小朋友領略過沒有，我并不知道。至于“好蛋”，乃蛋之本來，刁卓沒說錯。

7．有一次出去外面玩，爸爸牽著兒子的手，兒子突然趴到地上，爸爸來不及放手，把兒子手扯痛了，大哭。爸爸問：“脫臼了嗎？”兒子說：“脫臼了。”媽媽一看形勢不對，想轉移兒子注意力，就問兒子，要吃一個橘子嗎？兒子馬上停住哭說：“吃兩個會好一點。”
點評：僅此看去，刁卓小朋友的確具備一流談判家的資質。其一，痛哭之時，尚且睜著一雙利益之眼，絕非傻哭；其二，爭取同情，當然得把問題說嚴重點兒，故此，未必脫臼未必懂脫臼，一口咬定脫臼；其三，問句“吃一個橘子”的重心在橘子，他卻能偷天換日于無形，將焦點鎖定為橘子的數量，還鏈接上良好預期。毅然決然云到——吃兩個會好一點！

8．有一日，兒子翻看我們的結婚照。看著照片里沒有他的份，很不高興。于是，把我給叫過去，很認真地對我說：“媽媽。下次我再也不要你跟爸爸結婚了！”
點評：有些人來這世上一遭，天生就是專供俺們這些個凡夫俗子們佩服的。看完刁卓小朋友的這點兒小心思，不能不，再次又再次地佩服弗洛伊德先生和他的“俄底浦斯情結”說兩回。這是一句蘊含真情的話，屬于真理的第二個維度——情感與信仰。但是，和真理的第一個維度——真相，卻去之遠矣。在孩子的邏輯里，他的世界天然就是這樣子的，是不能沒有他的。

作者：117.95.16.*   回復：0   發表時間：2010-07-18 07:59:06