http://www.sina.com.cn 2010年07月29日07:52 華龍網-重慶商報
　　本報訊（記者 陳保發 實習生 劉振現）8歲的小杰放學回家，途中被一村民家的土狗咬傷。事隔不到一月，沒到醫院注射狂犬病疫苗的小杰突發狂犬病，不治身亡。小杰的父親將狗主人告上法院，法院一審判狗主人賠6.3萬余元。但狗主人不服，提起上訴。昨天，這起動物致人損害賠償糾紛案在市五中院二審開庭。

　　小杰是江津區龍華鎮人，事發時他只有8歲。2009年9月24日下午4點多，學校放學后，小杰跟著姐姐小月一塊兒回家。當姐弟倆路過當地村民刁國兆家房屋后面的田坎時，一條土狗竄出來，將走在后面的小杰右手三根手指咬傷。回家后，兩個小孩沒將此事告訴大人。直到2009年10月16日，小杰突然喊不舒服并伴有發燒癥狀，小杰的父親夏培倫第二天將小杰帶到村里一家診所治療，簡單輸了點液。10月18日，見病情沒好轉，小杰才被送到當地鎮醫院治療。醫生懷疑小杰患上狂犬病，小杰當即被轉至重慶醫科大學附屬兒童醫院治療。當天，小杰因狂犬病不治身亡。

　　據夏培倫介紹，在小杰被送往兒童醫院搶救的路上，小杰的婆婆問他，是誰家狗兒將他咬傷的？當時，小杰已經不能言語，便在一張紙上寫下了“劉世心”三個字。據查，劉世興（注：心字系小杰寫錯）是刁國兆的妻子，跟小杰同村。處理完兒子的后事后，夏培倫將刁國兆、劉世興夫婦告上了法庭，要求賠償醫療費、誤工費、交通費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等共121856.73元。

　　經查，咬傷小杰的土狗確實是刁國兆家喂養的，事前沒打過狂犬病疫苗。一審法院審理認為，作為狗兒的飼養人——刁國兆夫婦應對小杰之死承擔民事賠償責任。同時，狂犬病并非不可預防，小杰受傷后沒及時告知其監護人，從而延誤了治療，小杰及監護人有嚴重過錯，應減輕刁國兆夫婦的賠償責任。今年2月，江津區法院一審判決，刁國兆夫婦承擔60%的主要責任，賠償夏培倫醫療費、死亡賠償金、精神撫慰金等共63094.5元。

　　一審宣判后，刁國兆夫婦不服，提出上訴，認為自家狗兒沒有狂犬病，小杰的死與他被狗兒咬傷沒有直接因果關系。昨天，該案在市五中院二審開庭時，刁國兆夫婦還提交了一份動物疫病預防控制處的診斷檢驗報告。該案沒當庭宣判。

作者：114.238.140.*   回復：0   發表時間：2010-07-31 17:30:38