來(lái)源：法律教育網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2008-11-29



　　在適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則的特殊侵權(quán)案件中，加害人主張減輕其賠償責(zé)任所應(yīng)考量的受害人過失，僅限于重大過失?！督忉尅返诙l第二款規(guī)定，適用民法通則第一百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時(shí)，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。無(wú)過錯(cuò)責(zé)任之設(shè)立，系立法上以保護(hù)受害人利益為目的而進(jìn)行的正義之分配，所以《解釋》將適用過失相抵的條件，限定在受害人有重大過失的情形，以避免與法律保護(hù)受害人利益的目的相沖突。誠(chéng)如學(xué)者所言，危險(xiǎn)責(zé)任制度之所以建立，乃因物或企業(yè)在一般情形下縱無(wú)過失介入仍有損及他人之可能，為求公平起見乃有責(zé)令該物或企業(yè)所有人或占有人負(fù)責(zé)之必要。

　　

作者：114.238.33.*   回復(fù)：1   發(fā)表時(shí)間：2010-08-02 22:19:45

加入時(shí)間：2010/5/7 12:56:12
○刁安心
　　“人肉搜索”最初是作為一種信息的供需技術(shù)存在的。某些網(wǎng)友在論壇上提出一些問題，希望其他網(wǎng)友能夠通過各種方法為其提供答案。但隨著“人肉搜索”不斷展現(xiàn)它的巨大威力，對(duì)于網(wǎng)友隱私的保護(hù)以及對(duì)于網(wǎng)絡(luò)暴力的防范等問題也日益嚴(yán)峻起來(lái)。從搜索“虐貓女”、“銅須門”，到“王菲姜巖案”中的群體聲討，再到“遼寧罵街女”事件中的義憤填膺，“人肉搜索”的威力被展現(xiàn)得淋漓盡致。在無(wú)數(shù)網(wǎng)友同心戮力的點(diǎn)擊、打字與搜索之下，從姓名到照片、從工作單位到電話、從家庭住址到身份證號(hào)、從QQ到MSN及郵箱都被公諸于眾，“人肉搜索”似乎成了“網(wǎng)絡(luò)暴力”或是“暴露隱私”的代言詞。然而“人肉搜索”僅為當(dāng)今時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)與傳統(tǒng)人工調(diào)查結(jié)合的產(chǎn)物，這種搜索本身并不是違法行為。但是，在很多事件中，網(wǎng)友、包括網(wǎng)站的某些行為已經(jīng)突破了道德和法律的邊緣，逐漸演化為了一種實(shí)施侵權(quán)行為的工具。

　　那么如何給“人肉搜索”一個(gè)恰如其分的法律地位和合理適度的制度框架，使“人肉搜索”不至于越出基本邊界而過分侵犯公民權(quán)利和個(gè)人隱私？十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議通過的《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任.

作者：114.238.33.*   發(fā)表時(shí)間：2010-08-02 22:22:46