03-09
918559次
2人
33個
3630個
5041人
246部
2006-01-09 16:43 來源： 作者：張燕 前不久，某報報道的《24歲女孩唱出南京小吃地圖》一文中介紹了《江南——南京小吃版》這首網絡歌曲，其幽默詼諧的歌詞，味道十足的南京方言，立即引起高度關注。 《24歲女孩唱出南京小吃地圖》一文中：今年年初，歌曲《江南》非常流行，愛吃又愛唱歌的Mavis突然靈感來了，就決定把南京所有的小吃集中到《江南》中，“想到好吃的就寫上”，Mavis一氣呵成就把整首歌寫出來了。歌詞寫出來后，當天晚上就發到網上了，“我并沒有刻意用南京話來唱，唱得很隨意，里面的南京話基本是脫口而出的。”Mavis說。 “寫的時候只是覺得好玩，也沒有去宣傳，不過看到很多網友轉貼、轉唱，甚至下載成手機鈴聲，我還是非常高興的。”Mavis說，一次陪客戶吃飯，一位客戶的手機響了，自己一聽竟然就是自己創作的《＜江南＞——南京小吃版》，客戶當場就開玩笑地說“我可是你的粉絲哦！”。 然而，就在這首歌風靡網絡時，有網友發帖指出：“《江南——南京小吃版》并非原創，作者Mavis抄襲了成都地方話網絡歌曲《成都好吃嘴》，其中部分語言不是南京話而是成都話。” 網友發帖 抄襲成都歌曲 “華興街的麻辣燙，鍋鍋端了還在香，多半只有三河場，才買得到正宗絞絞糖……”這是一位網友貼出來的成都地方話網絡歌曲《成都好吃嘴》的歌詞。 這名網友發帖說，《成都好吃嘴》這首歌是成都一個方言歌唱組合作品，用的全是成都方言和地名。而Mavis的《江南——南京小吃版》內容和《成都好吃嘴》幾乎一樣，只改了個別名詞，純屬剽竊該成都地方話歌曲。 他在網上發帖指出，南京小吃版中所用語言很多都是成都方言，如：味道“84”的慘，笑的很“牙尖”，蓋澆飯“憋憋”賺錢，倒茶的那個小伙子“精到”勾引老板娘，都是成都話。蛋烘糕，咸燒白，粉蒸排骨都是在南京少見的成都小吃。 《江南—南京小吃版》作者 純屬自娛自樂 記者再次與《江南—南京小吃版》作者Mavis取得聯系，對此，Mavis感到頗為委屈。 今年24歲的Mavis，真名叫刁曉慧。她告訴記者，自己在網上說唱《南京小吃版》，一方面是因為愛好音樂，另一方面是喜歡品嘗小吃，并沒有想通過網絡演唱而獲得經濟回報。 刁曉慧說，唱《南京小吃版》之前，自己聽過成都的那首歌，當時覺得有意思，便借鑒了一下。 “本來就是唱著玩的，自己也寫著玩的，也沒必要太在意吧。而且小吃的內容在南京都是真實的，也沒有胡編亂造。” “我沒有想到會有那么多人喜歡這首小吃歌，只是覺得好玩，想為大家提供一個小吃地圖，純屬自娛自樂。但有的網友指責我‘剽竊’、‘抄襲’，我很難過，太傷人了。” 《成都好吃嘴》作者 《成都好吃嘴》屬于以改唱流行歌曲出名的“牙尖幫”成員之一王飛，“牙尖幫”表示：這個女孩首先不管出于什么目的應該出于對原作者“牙尖幫”成員“小王飛哥”(王飛)的尊重。應在自己小做修改后的作品里署名原作者“小王飛哥”的名字。 如女孩真的是出于娛樂的前提下，如在署名了原作者“小王飛哥”的前提下，在出于互聯網初衷“資源共享”的前提下，她可以使用該作品進行修改發布。 如女孩是出于商業目的，那么應該在除了署名原作者“小王飛哥”的前提下，還應該在經濟上給予“小王飛哥”應該有的補償。這也是對原作品的一種尊重！ 歌詞版權問題依然屬于“牙尖幫”成員“小王飛哥”所有。 網絡討論 支持反對各半 網友的剽竊帖一出，BBS上頓時炸開了鍋。許多網友紛紛發表了自己的意見，在對待“剽竊”事件的態度上不盡相同。一位支持Mavis的網友認為，網絡本來就是虛擬的，在網絡上翻唱歌曲，或者用別人的旋律再填詞，是一個很普遍的現象，如果說《南京小吃版》是抄襲，那網絡上的很多東西都屬于剽竊的。翻唱林俊杰《江南》的人有很多，難道都屬于剽竊？ 另一位支持者說，南京很有名的《喝餛飩》也是用了國外一首RAP的旋律。 而持反對意見的網友認為，《南京小吃版》應該真正原創，唱出南京自己的特色，不應該借鑒別人的，這樣丟南京人的臉。把《成都好吃嘴》的歌詞拿來，只改動了兩地不同的地名和小吃名稱，幾乎是照搬別人的模式和韻律，這就是剽竊。在網絡上知名度的提高，也算是一種自我推銷，所以這種行為應該受到譴責。 社會專家 是否侵權難說 江蘇省社會科學院企業與公共管理研究中心主任葉克林認為，這個南京女孩所唱的南京小吃地圖，如果從事商業用途，從性質上而言，在知識產權方面確實帶有侵權性質。如果僅僅作為個人娛樂，他則認為，是否涉嫌侵權，還是屬于一個模糊的概念，不好直接判定。而其娛樂性是否含有商業傾向，還是無法明確確認。盡管初期只是作為公益性的告訴大家哪里有好吃的，也沒有收取任何費用，但是等唱出名氣后，又可以作為另一個商業資產。 他說，如果網友直接判定是抄襲剽竊，那就要找出這個女孩為這個小吃地圖收費的證據，或者成都的小吃地圖已經在相關部門注冊。單憑歌詞內容是在框架上換了名詞這一點，說她侵權并不能完全成立，說法不充分，下結論也為時過早。 葉克林分析，現在網絡上流行的博客、新聞轉載，很多文章、照片都沒有標明出處，這些都同屬一種現象，因此造成目前相關法律糾紛也比較多。網絡產業必定會不斷發展，除了靠司法部門出臺有效、完整的司法規范外，每個人也要學會在創建網絡文件時，注意知識產權保護。
作者：114.238.96.* 回復：0 發表時間：2010-08-13 17:17:49
注意：嚴禁發表任何含有侵害他人隱私、侵犯他人版權、辱罵、非法、有害、脅迫、攻擊、騷擾、侵害、中傷、粗俗、猥褻、誹謗、淫穢、灌水、種族歧視、政治反動、影響和諧等內容的一切不良信息。經發現后將無條件刪除，因此引起的一切后果由該內容發表者承擔。請慎重發表！網站穩定來之不易，大家一起努力，共建和諧社區！
湘公網安備 43018102000107號
族譜錄特色欄目：
