中文字幕亚洲无线码在线一区,婷婷六月天在线,国产成人综合久久精品红,亚洲欧美天堂,aaaaa级毛片,成年人在线免费观看

族譜錄LOGO

姓氏:

拼音:DIAO  

03-09

918559次

2人

33個

3630個

5041人

246部


[主樓] 《北魏刁遵墓志銘》初拓本淺鑒

楊魯安(1993年書法雜志第六期)

《北魏刁遵墓志銘》書跡盛名自清初顯于世迄今未衰。傳聞當年河北南皮縣刁公樓耕人得此志于刁氏墓中,石缺右下角。出土年代有二說:一謂雍正年間, 一謂康熙末年,后者較確。刁遵事略,載于《魏書.刁雍傳》內,頗簡,此志可補史書所缺。原石曾經樂陵高氏、石氏、渤海劉氏、南皮張氏遞藏,今歸山東省博物館保存。 一、《刁遵墓志》書體風格評析 清代碑學興起,眾說紛紜。晚清更有“尊魏派”的康有為大聲疾呼,盛贊魏體正書,他在《廣藝舟雙揖》中指出:“北碑當魏世,隸楷錯變,無體不有。綜其大致,體莊茂而宕以逸氣,力沉著而出以澀筆,要以茂精為宗。當漢末至此百年,今古相際,文質斑敷,當為今隸之極盛矣。”最近讀到王靖憲同志在《魏晉南北朝時期的書法藝術》文中論述:“北朝碑刻中書法,以北魏和東魏為最精,風格多樣,如百花爭艷,光怪陸離,使人應接不暇。”北朝墓志數量之多為前所未有,其書法也極精彩。志石因體積較小,往往要求石質精細,由于書寫方便,可發揮書法的細微特色,而鐫刻細膩,能表達筆畫之變化,同時長期埋在墓中很少損泐,所以是研究古代書法的最好資枓”。 北朝墓志清初只有《刁遵》、《崔敬邕》幾方傳世,少而彌珍,人爭賞之;迄清末民初元魏墓志才在河南一帶大量出土,達數百方,為嗜古者爭相購藏,于右任、董康、陶湘等各家收有許多魏志精品,眾妙攸歸,令人神往,至此令《刁遵》.《崔敬邕》再不能專美于世了。 前人對《刁遵墓志》書風褒譽之詞甚多,不能一一列舉。當今,亦有學者持有不同看法。先師吳玉如先生擅寫北碑,偏愛《張猛龍碑》和《元略墓志》嘗謂“如欲習行草,能將《元略》入門,庶可得三昧。”“元略志》用筆與二王息息相通,結構似不同,實則由質而妍,亦自然趨勢。頗怪稱北碑者必與二王分門戶,而使漢隸并。故宗是說者,其書法亦終不能悟古今之變也。必為樸拙之形,乃益增丑怪之相。“吳師對《刁遵志》有微詞,曾面示:“習《刁遵志》當善于取舍,此志用筆有些習氣,若趙偽叔故作姿態,宜戒之。“王襄先生將《李璧墓志》筆法化為已有,自成一體,他對《刁遵志》的評價委婉陳詞:“此志拓曩重藝苑,石后歸張文清公家。拓本之舊方題言之甚詳,可為審定之據。近時洛中元魏宗人墓志出土甚夥,書法皆妙,或與此類,佳者或過之。果廣收元氏志拓,固足自喜矣.然藏古家于刁拓每斤斤搜訪,捐重金收入,豈力求備歟.抑亦有可貴者在耶?”筆者認為吳王二師所淪都是有一定道理的。《刁遵墓志》出土時間最早,可謂“始作俑者”,享譽二百多年,各家所贊并非妄語,那是基于當時的客觀情況。只是“地不愛寶”,后人眼界更寬,今日所見到的元魏墓志中確乎有“過之”者也是事實。但它仍屬于“拔乎其萃”的上乘書品。進言之,《刁志》書風之妙處,可依其拓本之新舊、劣優而辨識其神采完足與否,看初拓本刀下現筆,點畫道勁,若新發于硎;見晚拓本筆畫變肥,臃腫模糊,而茫然若失。斷曰:名志舊拓貴乎在斯。 二、《刁遵墓志》初拓本校讀 《刁遵墓志》向以“父雍本”為貴。筆者四十余年間曾見的“父雍本”,計有李鐵橋、趙世駿、夏宜滋、朱鼎榮、張笑秋各家所藏。寒齋早年收得刁志新舊拓本十數種,內有一本渤海王氏舊藏初拓志陽志陰俱全的剪裝本。雖經“十年動亂”劫洗,幸喜初拓本尚存,彝字未損本和王國均精拓本也各留其一,足資對照。近日重檢手邊資料與幾種初拓本相比校勘,而略有所識,隨手寫來,以求正于方家. 《刁遵墓志》初拓本是一九四七年夏我在天津北門西榮耀華字畫店巧遇的。此本當時不為人識,照付廉價購回后,即送請王襄、陳鐘年兩位先生審閱,陳老狂喜,大呼“真神品也!“欣然力之題簽。后因對此拓無劉克綸木刻跋字而生疑竇,遂請方藥雨先生鑒別,方師定為初拓,并題長跋。 越數年,方師又在張笑秋新收志陽初拓本上題跋,略稱:”最初拓雍宇未泐稱“父雍本”。雖然同一“父雍本”要亦有辨,必將九行侯所二字、十六行薨宇完見,方為“父雍本”第一等,否則次矣。求“父雍本”不可得而求“曾祖彝本”,次而又次矣。于是以乾隆二十年渤海劉克綸木刻跋字爭新舊。夫舍石本文字完泐不論,而以木跋是重,甚無謂也。不知初拓固有無跋者,先見楊魯貪一本囑題,予疑在末歸劉克綸或劉未加跋以前拓,決其為最舊。既又見張笑秋君一本足與匹敵,皆第一等物。不識者以無跋而賤售,識者反以無跋而巧得,此亦近今之墨綠趣談,楊張二本尚已。張本更有說者,足證予前鑒之非謬。張本拓后余紙有二大印,“戴王綸印”, “乙未榜眼”,不假。戴王綸,字文極,號經碧,為默庵先生后嗣,順治十二年乙未榜眼.據此知刁志出土相傳雍正年間,當在雍曉康初。聞志石先歸樂陵高氏,再歸渤海劉氏,后歸南皮張氏,石質松脆,時見駁落,顧可但就中間劉氏跋本以定拓之新舊乎?獨怪此本曾經趙偽叔沈均初考藏加印,而不為訂正何也?”(見一九五四年方藥雨所輯《拓墨鑒題稿本》)。 此本為蝴蝶式剪裝(剪條個別錯位,故個別處文義不貫)計十一開(志陽七開,志陰四開)。拓本前面扉頁上鈐有一方“渤海王氏考藏圖書記”(白文)印痕,是知此拓最初為劉克綸同里王家所有,當在劉氏刻跋以前,或與汪節韓跋本年代相近。此拓墨色異于常本,古樸沉厚,呈暗灰色,且不浸字口,筆畫清晰,神采寧靜。志陽志陰較晚拓本共多八九十字,尤其志陰多宇處可以補正史書,具有重要價值。值得詳記的是志陰的初拓本較嘉慶道光年同拓本竟多出四十余字,計有上列二行“將軍”二字,三行“楊州”一宇,四行“饒安”二宇,五行“父龍成”等字,六行“柬州”二字,十四行“早亡”二字;下列六行“騎”字,十行“略”、“行”、“威遠將”等字,十一行“軍”字,十二行“宣”、“季達”等字,十五行“犬”宇,十六行“妻河南”等字,十七行“司徒中”、“獻”等字,十九行“第七”、“輝”等字,皆未泐。 另外,羅振玉《雪堂金石文字簿錄》,收錄一個志陽志陰俱全的《刁遵墓志銘》初拓本,校考甚詳。只是羅氏所題志陽十二行“便以女女焉”,句中第二女字有誤。經查閱復本、楊本俱能清晰看出,第二個“女”字實是“妻”字而不是“女”字,如果不是羅氏失察誤記以訛傳訛,或許就是那個拓本上的“妻”殘泐只剩下半“女”旁而據以誤抄。若確乎如此,推測羅本必然晚于夏、楊兩本。準此,后人眼福更厚,前人所謂刁志初拓無陰之說可以否定了。

作者:202.108.26.*   回復:1   發表時間:2010-10-30 10:17:23

族譜錄紀念網
[回復] 回復《北魏刁遵墓志銘》初拓本淺鑒

刁氏葬于北魏熙平二年(517)十月九日,《刁遵墓志》為正書,二十八行,行三十三字,陰刻題名二列,一列十四行,一列十九行。石高75厘米,寬65厘米。清雍正年間(1723—1735)石出于河北省南皮縣刁樓廢寺址中(一說山東廣堯出土),當時即缺右下角,志文缺一百五六十字,中間漫漶二十余字。曾歸樂陵劉克倫、鹽山葉氏、南皮高氏、南皮張之洞等,今不知何在。清乾隆二十七年(1762)劉氏用木版補其缺失之一角,并刻跋文于上。
出土初拓本第六行『父雍』之『雍』字只有線紋而未損。
國家圖書館藏此拓系『父雍』未泐之初拓,割裱本。外框高28厘米,寬17厘米;內框高24厘米,寬14厘米。計六開,另附題跋錄文十二開半。拓本鋒芒畢露,如脫新手,堪稱海內佳本。此本曾為錢塘汪師韓、蔣祖詒(谷孫)、金文淳(質甫)、宗湘文等遞藏。譚澤闿題封簽,宗湘文題內簽,吳郡徐堅乾隆戊子(1768)題首;冊尾有汪師韓、方觀承、陶滹宣、金文淳、張謇、袁昶、沈曾植、褚德鬻跋;陶氏墨筆書志陰及石式。

作者:202.108.26.*   發表時間:2010-10-30 10:21:36

 
發表回復:
標題:
 
內容:
粗體 斜體 下劃線 插入超鏈接 插入圖片
  您目前尚未登錄,立即 登錄 | 免費注冊
 
 
驗證碼:   
 

注意:嚴禁發表任何含有侵害他人隱私、侵犯他人版權、辱罵、非法、有害、脅迫、攻擊、騷擾、侵害、中傷、粗俗、猥褻、誹謗、淫穢、灌水、種族歧視、政治反動、影響和諧等內容的一切不良信息。經發現后將無條件刪除,因此引起的一切后果由該內容發表者承擔。請慎重發表!網站穩定來之不易,大家一起努力,共建和諧社區!