隨著最高人民檢察院《人民檢察院檢察委員會議事和工作規(guī)則》和《人民檢察院檢察委員會組織條例》的相繼出臺，檢察委員會（下稱檢委會）的職能已由原來單純的討論案件發(fā)展成為目前的議事決策機(jī)構(gòu)。筆者認(rèn)為，在這一背景下，有效構(gòu)建檢委會議事決策平臺應(yīng)當(dāng)做好以下幾個方面：
　　推動決策信息平臺共享。檢委會議事研究小組成員在基層檢委會的要求下，應(yīng)當(dāng)有資格列席基層檢察院的檢委會會議。另外，議事研究小組應(yīng)該僅限市級以上檢察機(jī)關(guān)設(shè)置，以保證人才的集中。
　　加強(qiáng)檢委會自身能力建設(shè)。要改變檢委會委員行政化色彩較濃的格局，符合委員條件的主要辦案部門骨干、專才，應(yīng)盡可能選用；除檢察長、副檢察長外的院領(lǐng)導(dǎo)，除非法律和業(yè)務(wù)水平存在專長，一般可不任檢委會委員。
　　內(nèi)部決策平臺與外部輔助人員互為補(bǔ)充。以特邀檢察員的方式建立起的專家咨詢機(jī)構(gòu)制度作為檢察機(jī)關(guān)的外部輔助力量，應(yīng)與檢委會的決策能力建設(shè)相結(jié)合。對于事實證據(jù)邊緣的案件、法律適用困難的案件、專業(yè)技術(shù)性較強(qiáng)的案件、社會輿論高度關(guān)注的案件、辦案部門集體討論中意見分歧的案件，應(yīng)當(dāng)聽取專家的意見，從而形成一個以議事研究小組為核心，以外圍咨詢體系為輔助的檢察決策咨詢系統(tǒng)。
　　（作者單位：常州市新北區(qū)檢察院）

作者：124.14.188.*   回復(fù)：0   發(fā)表時間：2010-12-27 11:21:03