聶姓得姓應該是源于衛大夫奭公(一)
聶 學 鋒
聶姓得姓，源于何處，說法不一。有的人鎖定姜尚（丁公）為聶姓得姓始祖。理由是網上都這樣說，大多數聶族人都持這一說法，有的譜有這一說法。果真如此嗎。鄙人個人認為：聶姓得姓始祖應該是衛大夫奭公，食采于聶。為此，曾先后在《中華聶網》上發表了《中華聶姓源考辯》，《對<河東聶氏顯榮仕籍本末概述>譜牒的疑問》，《中華聶姓源自齊公說的疑析》，《中華聶姓齊公之說疑問》等文，對持“姜尚（丁公）為聶姓得姓始祖”的說法進行了辨析。更為離奇的是，最近，有姜姓、丁姓、呂姓人提到，聶姓是源于他們的姓。這真讓我不知所云。為此，我決心進一步搞清聶姓得姓源。
經過斷斷續續近一年的苦心搜集論證，我終于掌握了一些資料。現公于網上，請聶族宗親共同探討。
（一）
應該說互聯網的開通，為我們提供了相當便利查閱資料的平臺。不管是誰，如果不知聶姓的來源，通常就是在互聯網上用百度、谷歌等搜索聶姓起源。最近，我反復試搜索了幾次，出現的結果大概主要的離不開這兩種（也有五、六說的）：
一種是：“聶姓在2010年最新百家姓排名中排行第一百二十六位的姓氏，人口較多，約占全國漢族人口的百分之零點一。聶姓的得姓始祖：姜尚。字子牙，一說字望，又稱呂尚、呂望、齊太公，號太公望，又號太師尚父。是周初著名的政治家、軍事家。垂釣渭水河邊，被文王禮聘為相。后佐武王伐紂，居功至偉，是周朝第一開國功臣。成王時封于齊。下傳至齊丁公時，丁公封其支庶于聶，后世子孫以國為氏，稱聶姓。他們尊姜尚為聶姓得姓始祖。聶姓起源主要有4個方面：1、出自姜姓。據《姓氏急就篇注》所載，春秋時齊國丁公封其支庶子孫于聶城（今山東省茌平縣西，一說河南清豐縣北）為齊國附庸，稱聶國。后世子孫以國為氏。2、出自姬姓。據《元和姓纂》所載，春秋時衛大夫（一說楚國大夫）食采于聶（今河南省濮陽），子孫以地為氏（據袁義達與杜若甫的《中國姓氏大辭典》所載，衛大夫采邑地為今山東聊城，而楚有攝叔，而無聶叔，袁、杜二人認為古籍有誤）。3、古有地名聶北，春秋時屬邢國（今山東省茌平西），亡后屬齊，居者以地為氏。4、出自他族有聶姓或改聶姓：宋時猶太人入中國，在元、明時采用漢姓，其中有聶姓?！?br>還有一種是：“得姓始祖：姜尚。字子牙，一說字望，又稱呂尚、呂望、齊太公，號太公望，又號太師尚父。是周初著名的政治家、軍事家。垂釣渭水河邊，被文王禮聘為相。后佐武王伐紂，居功至偉，是周朝第一開國功臣。成王時封于齊。下傳至齊丁公時，丁公封其支庶于聶，后世子孫以國為氏，稱聶姓。他們尊姜尚為聶姓得姓始祖。 聶氏的來源有三： 1 以封地命名。春秋時期齊國丁公封其支庶子孫于聶城（今天的山東省境內，一說是河北省清豐縣北）。為齊國的附庸，成為聶國。他的后代以原封地"聶"作為姓氏。 2 據《元和姓纂》記載：聶氏出自姬姓，春秋時期的衛大夫采食于聶，因而有了這個姓氏。據考證，古代的衛國在今天的河南省濮陽，沒有聶城，只有乜城?！对托兆搿返穆櫝菓獮樨砍侵`。 3 古代的時候有地名聶北，春秋的時候屬于邢國（今天的山東省境內），邢國滅亡后，居住在那個地方的人就以地名為姓，稱為聶氏。 ”
從以上我們可以看出，互聯網上的資料是處于矛盾之中。既然 聶氏的來源有四（三）處，為什么一定要定論：聶姓的得姓始祖：姜尚？既然 只認出處一，為什么其它幾種來源又要引用？這里導出一個結論，互聯網上的資料也靠不住，只可以作參考。
同時，互聯網還提供了上述資料的來源：即本篇文章來源于 “中國聶姓網”。 “中國聶姓網”為《中國陵網?百家姓》的一個分網。中國陵網是一家從事研究、推廣和發展CTI及網絡新技術，致力于電信業信息化服務的專業科技公司，公司的主營業務包括軟件開發、系統集成、網絡工程和信息服務與咨詢、網站建設及運營、電子產品技術等。就是一個這樣的網，它的說法卻影響著每一個上網點擊者，它像烙印一樣深深地烙在我們聶姓人和其他姓的人的頭腦中，一代一代誤導著我們和我們的后代。
我們先來看一下互聯網上的來源（1）聶姓出自姜姓的說法。來源（1）說：“聶姓，出自姜姓。據《姓氏急就篇注》所載，春秋時齊國丁公封其支庶子孫于聶城（今山東省茌平縣西，一說河南清豐縣北）為齊國附庸，稱聶國。后世子孫以國為氏”。來源（1）的出處是王應麟的《姓氏急就篇注》。在我國古代,西周到秦漢間出現了許多啟發蒙童的識字課本,但現在完整流傳下來的唯有《急就篇》。為《急就篇》作注者代不乏人,但大多亡佚,僅有唐代顏師古和宋代王應麟、漢?史游的注本?？梢?，《姓氏急就篇注》它是啟發蒙童的識字課本，不是專門研究姓氏的典籍。再說王應麟是學宗朱熹，雖然熟悉天文地理，掌故制度，一生著述頗富，相傳《三字經》為其所著，但是他對姓氏研究不是專長，難免有錯誤。因此《姓氏急就篇注》參考價值不大。何況我們的老譜基本上沒有提及這一來源。
再來看互聯網上的來源（2）衛大夫食采于聶的說法: “2、出自姬姓。據《元和姓纂》所載，春秋時衛大夫（一說楚國大夫）食采于聶（今河南省濮陽），子孫以地為氏（據袁義達與杜若甫的《中國姓氏大辭典》所載，衛大夫采邑地為今山東聊城，而楚有攝叔，而無聶叔，袁、杜二人認為古籍有誤）”?！对托兆搿饭彩司?，唐林寶(生卒年不詳)撰?？赡苁怯捎诹謱毞钤紫嗬罴χ幾藭敃r把兩個人的名字并寫，后傳抄之誤，漏字，錯寫為李林寶撰。林寶受命，歷經二十年，于唐憲宗元和年間方編撰成書，故稱《元和姓纂》。本來這一來源，與我們很多老譜相吻合。但是由于據袁義達與杜若甫的《中國姓氏大辭典》所載，衛大夫采邑地為今山東聊城，而楚有攝叔，而無聶叔，袁、杜二人認為古籍有誤。結果這一來源被否認了。
那么，袁、杜二人的認為正確嗎，我查閱了一些資料，從資料的分析，我認為袁、杜二人的看法值得斟酌。比如，辭海有關“攝”的解釋，（12）古地名。春秋齊地。本邢地聶北，邢亡后入齊，改稱攝，為齊之西界。辭海提供的資料顯示，在古代，攝和聶是通用的，既然聶北可以改稱攝，為什么聶叔不可以改為攝叔！？這肯定有這種可能性。袁、杜二人畢竟不是姓聶，他們研究全國萬余姓氏特長，但是研究一個姓，特別是聶姓就不一定特長，他手頭的資料是有限的，所以他們的說法值得斟酌，只可以作參考。袁義達先后與杜若甫、邱家儒編著了《中國姓氏大辭典》。但是他的《中國姓氏大辭典》受到了很多人的質疑。蘆邨網，路姓氏誌(專題網誌)公開發表論文尖銳指出，“不可迷信《中國姓氏大辭典》（袁義達、邱家儒編撰）一書。2010年，袁義達、邱家儒兩位先生編撰的《中國姓氏大辭典》由江西人民出版社出版發行了，然筆者認為此書中不嚴謹不科學甚至錯誤之處太多，讀者要是迷信其不當之言，真可謂誤人不淺。袁義達、邱家儒兩位先生編寫此書確實付出了巨大的心血，筆者深表敬意。二位先生的著書動機也是值得稱贊的。但是這并不能掩蓋書中的諸多錯誤以及二位先生的‘貪多嚼不爛’、‘考證不科學、不嚴謹’等缺點。”
我覺得，《元和姓纂》是奉朝廷之命編撰，它專門研究姓氏，而且歷經了二十年，在歷代和中國所有姓氏典籍中是首屈一指，在中國應該是較有權威的文獻典籍。何況這一來源更接近我們的老譜和相關資料。鄙人認為這一來源（含來源3以地名為姓）應該是聶姓得姓的可靠來源。
（二）
為了證實鄙人的推論，我花了一段時間專門查閱姓氏典籍資料。在查閱中我發現，有關聶姓來源的典籍資料很多，著作不少。但是我發現在較有權威的姓氏來源典籍工具書中，記載聶姓來源于衛（楚）國大夫的尤其多。值得一提的是，中華聶網的站長專欄為聶姓做了一件好事，它為我們提供了很多有權威性的姓氏來源典籍工具書。下面，我們將較有權威的聶姓姓氏來源典籍工具書一一打開。
一、我們先來看《周源流史》，為了方便各位閱讀，我原來對照片資料進行了去黑影技術處理，由于受篇幅的限制，只取相關段落（下同）。但是遺憾的是，由于照片資料的影印件在網上打不開，在《中華聶網》首頁發表的本文，是聶斌律師和劉工花費了好大功夫才弄上去，論壇都還沒法打開。沒有辦法現在我只好改用文字。需要原件的，請向我索取。圖片的字體我全改楷體藍顏色，以便同正文區別（下同）。
第三節 衛國各姓氏 衛國亡后，其子孫以衛氏，又有……及、輒、聶、戚、石伯、石駘等110氏。
44、聶氏：《廣韻》…聶，姓也，楚大夫食采于聶，因以為氏?！对托兆搿仿櫴希盒l大夫食采于聶，因氏焉?！豆沤裥帐蠒q證》聶氏;謹按春秋魯僖公元年，齊師、宋師、曹師次于聶北，救邢。注曰：聶北，邢地，詳此。即聶為衛地?！对托兆搿吩唬盒l大夫食采于聶，因以為氏，是也。《廣韻》以衛為楚，誤矣。春秋時，楚大夫有攝叔，蓋攝、聶聲相近。然則叔之先乃衛大夫?！妒酚洝份T深井里人聶政，宜為攝叔之后。
《通志?氏族略三》聶氏：衛大夫食采于聶，因氏焉。望出河東，又新安。
《姓觹》聶氏《氏族大全》云：楚大夫食采于聶，因氏。《路史》云：衛公族之后。《千家姓》云：河東族。《宋史》有聶昌
《姓氏尋源》聶氏：《急就篇注》云聶本地名，因以為姓。一云聶即攝。魏張遼本聶壹之后避怨改姓張，見《魏志》。
按：聶乃初為國名，《山海經?海內東經》云：濛水出漢陽西，入江，聶陽西。又贛水出聶都東山，東北注江，入彭澤西。則聶陽似在今四川雅安一帶，而聶都似在今定南一帶?！逗Ｍ獗苯洝吩疲郝櫠畤?。在無腸國東，使兩文虎，為人兩手聶其耳?？h居海水中。又博父國在聶耳東，則聶耳似為大耳國。初興于今河北清河之北之聶，后南遷湖北灄水，今漢口東北有灄口。一支南遷贛南聶都，再遷入海南島。一支西遷大渡河西為聶陽。而衛國領有清河之聶地，以封宗族為大夫，后為聶氏。
45.攝氏
《姓氏尋源》攝氏：晏子曰：聊攝以東今聊城東北有故攝城，是以地為氏。然楚有攝叔，是攝姓楚有之。
按攝與聶通，為聶氏之分。清大壩都司攝潤，陽曲人。攝登瀛，陽曲人，乾隆三十六年提標守備。
從以上我們可以看出，《周源流史》提供的聶姓來源基本上是來源于“衛大夫食采于聶”，不過也有稱 “楚大夫”的。同時，在記載攝氏時寫道，“按攝與聶通，為聶之分”。還寫道，“《廣韻》以衛為楚，誤矣。春秋時，楚大叔為攝叔，蓋攝、聶聲相近，然則叔之先仍衛大夫”。 它的解釋與辭海有關“攝”的解釋是相吻的?！吨茉戳魇贰废蛭覀冋故荆櫺帐切l國110氏之一，聶姓受姓是衛（楚）大夫食采于聶，而聶姓來自姜尚（丁公）它提都沒有提到。它還為我們揭示，古代攝與聶通。《周源流史》與我們的老譜相吻合，是一部難得的聶姓來源很有參考價值的典籍。
二、再來看《中華古今姓氏大詞典》
聶： 現行較常見姓氏。今北京、河北之尚義，山東……隴川等地均有分布。漢、藏、苗白、回、土家、布依等多個民族有此姓?！多嵧ㄖ尽贰ⅰ肚逋ㄖ尽分妒献迓浴芬嗑闶詹亍Ｆ湓床灰唬孩汆嶉宰⒃疲骸靶l大夫食采于聶，因氏焉。望出河東、新安?！甭櫛?，本春秋邢地。邢為衛滅，遂為衛邑。故址在今山東聊城。
衛大夫，《廣韻》、《韻譜》均作“楚大夫”，則“聶”，或為楚邑：又，《中國姓氏大全》稱：“古有地名聶北，春秋時屬邢國（在今山東茌平西）（按：茌平，當作荏平）。邢國滅后屬齊?！迸c前所言均別，錄之以備考。②藏族之聶姓，則為聶赤贊普之后，有父系六族，其中有聶氏，此以氏族你名為姓，見《中國人的姓名?藏族》。
三、再來看《中國姓氏大全》：
聶：《百家姓》收，分布很廣。戰國時韓有聶政，唐代有詩人聶夷中，清代有聶士成。來源：（1）春秋時衛國大夫（一說楚大夫）食采于聶，因以地名為氏; （2）古有地名聶北，春秋時屬邢國（在今山東茌平西）。邢國滅后屬齊，居者亦以地名為氏。。
四、再來看《姓解》：
楚大夫有食采于聶者以為氏，史有聶政，吳有將軍聶友。
五、再來看《姓韻》：
見姓解纂、廣韻、韻譜。
六、再來看《中國姓氏尋根》 ：
聶：春秋時，衛國有大夫封邑在聶（今河南清豐縣北），因此稱為聶氏。
戰國時有俠士聶政，三國時吳有丹陽太守聶友，唐代有詩人聶夷中，明有哲學家聶豹。
七、再來看《中華姓氏大典》 ：
《廣韻?葉》：“聶，姓也，楚大夫食采于聶，因氏”
《元和姓纂?二十九葉》：“衛大夫食采于聶，因氏?！妒酚洝份T人聶政，殺韓相俠累。漢穎川太守聶良；護羌校尉聶尚。又有聶壹?！秴侵尽罚簩④娐櫽?。石趙染閔中書舍人聶熊，清河人?！锻ㄖ?二七?以邑為氏》： “聶氏望出河東，又新安?！?br>《姓解?四》：“楚大夫有食采于聶者以為氏，史有聶政，吳有將軍聶友。”
《古今姓氏書辯證?二十九葉》：“謹按《春秋》：‘魯?僖元年，齊師、宋師、曹師次于聶北，救邢?！蹲ⅰ吩唬骸櫛?，邢地?！敶?，則聶為衛地?！对托兆搿吩唬骸l大夫食采于聶，因以為氏。’是也。《廣韻》：以‘聶’，為‘楚’，誤。春秋時楚大夫有攝叔
蓋攝聲近而聶，然則叔之先乃衛大夫。《史記》軹深井里人聶政，宜為攝叔之后。后漢護羌校尉尚，穎川太守良，吳將友，石趙中書令熊，清河人。唐末文士夷中，五代將軍聶知遇，宋歙州聶氏，唐鴻臚卿師道，楊行密奏為問政先生，始葬新安，七世孫冠卿?字長孺，大中祥符二年進士，官翰林學士。洛陽聶崇義，國子司業?！?br>《急就篇?下》：“楚大夫有食采于聶，因氏。韓聶政，漢聶壹、聶尚，吳聶友，唐聶夷中、聶師道。宋聶崇義、聶冠卿。”
【按：“軹”縣：戰國屬魏，地在今濟源縣南。聶為衛邑，聶政之先，當為衛人而后居于軹，又避仇適齊。與楚大夫攝是否一族，關系不大，實不需引入攝叔一說。】
《姓觹?十六葉》：“《千家姓》云：‘河東族’”。
八、再來看《中華萬姓溯源》 ：
聶：春秋衛有大夫食采于聶（今山東）茌平西）。因邑為氏。望出河東（今山西永濟東）、新安（今河南澠池東）。
九、再來看《古今姓氏書辯證》 ：
聶：謹案：《春秋》：魯僖元年，齊師、宋師、曹師次于攝，北救邢。《注》曰：聶北，邢地。詳此即聶為衛地?！对托兆搿吩唬骸靶l大夫食采于聶，因以為氏?！笔且病！稄V韻》：以衛為楚，誤矣。春秋時楚大夫有攝叔，蓋攝、聶聲相近，然則叔之先迺衛大夫?！妒酚洝份T深井里人聶政，宜為攝叔之后。后漢護羌校尉尚，穎川太守良，吳將友，石趙中書令熊，清河人。唐末文士夷中，五代周將知遇，宋歙州聶氏，唐鴻臚卿師道，楊行密奏為問政先生，始葬新安。七世孫冠卿?字長孺，大中祥符二年進士，為翰林學士兼侍讀學士、知制誥，有傳。弟世卿，為太常博士。冠卿五子：友仲、平仲、儀仲、文仲、公仲。世卿一子，荀仲。河南洛陽聶氏，國子司業兼太常博士崇義，有傳。
此外，還有一些介紹聶姓來源于衛（楚）國大夫的姓氏典籍工具書，但我沒有搞到影印件，如：
1、（宋）鄭樵，《通志?氏族略》注：衛大夫食采於聶，因氏焉。望出河東、新安。。
2、（明）凌迪初，《萬姓通譜》 ：聶，河東。徵音。衛大夫食采于聶，因氏焉。又，望出新安。
3、（明）《萬姓總譜》 ： 聶，《氏族大全》說：楚國大夫的食地在聶，于是便以聶為姓?！堵肥贰氛f：衛國侯君同宗之后代。《千家姓》說：古代家族在河東郡。
4、（清）《古今圖書集成?氏族典》 ：聶，河東。徵音。衛大夫食采于聶，因氏焉。又，望出新安。
5、《中國姓氏尋根》 ：“聶、春秋時，衛國有大夫封邑在聶（今河南清豐縣），因此稱為聶氏?！?br> 6、（宋）陳彭年等，《廣韻》 ：楚大夫食采於聶，后人因以為氏。望出河東、新安。
7、《貴姓何來》 ：聶氏起源于春秋時期，是以封地名作為姓氏的。春秋時，衛國有個大夫被封到聶（山東省茌平縣西部）。被封在聶邑大夫的后代有的用封地“聶”作為自己姓氏。
8、漢?史游：《姓氏急救篇》注：聶本地名，因以為姓。
9、唐?林寶：《元和姓纂》：衛大夫食采于聶，因氏焉。
10、中國人最常用的100種姓氏：聶——姬姓子孫，源自聶國。
11、《百姓祖宗源流集》：聶，（祖居堂號）秦置河東郡，現在山西省夏縣。（得姓始祖）古代春秋時，楚大夫受封于聶，享用那里的物產。其子孫便以封地名為姓，相傳姓聶。
12、《百家姓溯源》:聶，是以地名命名的姓氏起源可分兩支：①春秋時，衛國有大夫封邑在聶（今河南清豐縣北），后代子孫以聶為姓，稱為聶氏②古有地名聶北（山東茌平縣西），年齡時屬邢國，邢國死亡后屬齊居者以地名為氏，亦稱聶氏望族居河東郡（今山西夏縣北）
13、《神州姓氏大全》:　聶，《百家姓》收，分布廣戰國時韓有聶政，唐代有詩人聶夷中，清代有聶士成來源：①春秋時衛國大夫（一說楚國大夫）食采于聶，因以地名為氏；②古有地名聶北，年齡時屬邢國（今山東茌平西）邢國死亡后屬齊，居者以地名為氏
上述姓氏典籍工具書，不管是有影印件的，還是沒有影印件的，它們基本上是：“聶姓得姓始祖是衛（楚）大夫，食采于聶”。通過這次查找資料，我還發現衛大夫和楚大夫很有可能是一個人。理由是楚大叔為攝叔，蓋攝、聶聲相近，既然聶北可以改稱攝，為什么聶叔不可以改為攝叔??？
（三）
姓氏典籍查閱了不少，越是查閱的多，我越感覺到它們都存在不足。特別是近代的姓氏典籍，它們的作者，普遍是引用古籍，加上自己的觀點。他們往往注重姓氏收集的廣泛性，重數量。如《中國姓氏大辭典》辭典中共收錄了２３８１３個漢字姓氏，創歷史新高。但是他們對單一的姓氏，研究極為淺薄，不過也可諒解。比如我們聶姓，他們畢竟不是姓聶，對那個姓不熟悉，資料缺乏，譜牒資料幾乎沒有，他們的準確性、科學性肯定要欠缺。
歸根結底，我認為最信得過的還是聶姓自己的譜牒。隨著各地族譜修（續）工作的開展，我們聶姓的新老譜不斷問世，為探討聶姓提供了可貴的第一手資料。下面就來看一看我們的譜牒所云。
首先，我們來看一下《永豐聶氏族譜》?！队镭S聶氏族譜》現發現四部老譜，版本時間不同。藏于永豐磊源的《永豐聶氏八修家譜》是中華民國十六年（1927 年）修（續）的譜。后來又發現《永豐聶氏族譜》的兩部老譜，一部是六修，一部不知是幾修，但是這兩部不全。近期又在吉水的下歐發現了一部完整的《永豐聶氏族譜》，經考證是永豐三修譜，明朝崇禎辛未（1631年）所續譜。我發現后如同珍寶，由于它的裝訂是明朝用紙眉（線）裝訂，快散頁，我便把它拿到印刷廠裝訂好，并懇望下歐要好好珍藏。這部譜可以說是中華聶姓目前我所知的發現最早的聶姓譜。鄙人認為應該是中國聶姓目前最具權威性的譜。永豐聶氏族譜已修八次。一修始于宋之熙寧1068年（明永樂1403年、宣德1426年二次草修和明正德戌辰（1508年）三次草修，這三次草修不算在八修之列）；二修于明嘉靖丁未（1547年），二修和三次草修均為聶豹和聶靜（中順大夫禮部郎中）所修。
下面我們來看看永豐三修譜上的舊序、譜例、還有譜源，看看我們的老祖怎么說的：
《舊序二》：聶氏之譜以衛大夫奭為始祖，世居霍邑。
《舊序三》：聶之先自衛大夫奭食邑于聶，以邑為氏，聶故晉陽霍州地。
《譜例》：一譜原昉于河東大夫昭，昭祖衛大夫奭，昭以上奭以下凡十三世次無傳例。……
《永豐聶氏譜原》……考先大夫所授乃知我聶氏始于衛大夫奭食采于聶，因以得姓聶，即今晉陽之霍州也?！?br>再看我所知的聶姓比較早的一部譜，它是吉水下歐保存的《聶氏大成族譜》，該譜由吉水、永豐、樂安（宜黃、清江、豐城）等縣聶姓合修。撫州樂安增田據說也還存有譜，但是沒有他保存的好。此譜始修由于譜頭爛了，沒有查到記載，據說是修于宋熙寧年間，或晚一些，但二修于洪武庚戌（1370年）是準確無誤。來看看老祖怎么說：
《遷徙》……以忠公承殳僎衛大夫爵食采聶郡遂為聶氏受姓之 祖。
《增田五修族譜老序》據厥族之源考之聶之受姓粵自春秋時以忠公食采聶郡。始數傳迄昭公為漢代……
《聶氏大成族譜》：按吾聶氏自以忠公承殳爵食采聶郡遂以聶為氏。則公固為聶氏一世祖矣。
《聶氏大成族譜世系》：一世始祖以忠公：“公承厥考，僎公衛大夫爵食采聶邑，甚得屬地之民心，時狄人侵侮我 ， 祖奮神勇秉斧銊起義師佐文公，以忠與君錄其功，周天子賜姓以聶，故公為聶氏一世祖?！?br>在《聶氏大成族譜世系》中，記載一世始祖時曰：“公承厥考，僎公衛大夫爵食采聶邑，甚得屬地之民心，時狄人侵侮我 ， 祖奮神勇秉斧銊起義師佐文公，以忠與君錄其功，周天子賜姓以聶，故公為聶氏一世祖?！边@是我第一次看到的有關奭公得姓的詳細記載。
再來看藏于下歐的《樓源聶氏族譜》，該譜始修于宋熙寧戊申（1068年），歐陽修曾作序，可惜歐陽修作序在元末遭兵災被毀?，F存八修譜是清乾隆8年（1743年）譜，來看我們的老祖又怎么說:
《宋熙寧聶氏宗譜序》惟我聶氏之來由衛大夫食采于聶，遂以邑為氏。
《永豐樓源聶氏重修譜序》謹按聶氏受姓于衛大夫奭，受郡于漢太傅昭……。
《遷徙》……以忠公承殳僎衛大夫爵食采聶郡遂為聶氏受姓之 祖。
《歷代仕宦科名錄》以忠公承殳僎衛大夫爵食采聶郡，衛為狄滅，
佐文公興天子，賜姓以聶，公則聶氏受姓之祖也。
《譜例十條》一、吾姓自以忠公承衛大夫僎食采于聶遂為聶氏?！?br>需要說明，《聶氏大成族譜》和《樓源聶氏重修族譜》兩部譜中出現記載得姓始祖奭公為以忠公，又記載為僎（zhuan）公。我認為以忠公和僎公都是奭公。這是因為：一是《樓源聶氏重修族譜》（見樓源譜序第一圖）記載的是：“聶氏受姓衛大夫奭”。大成族譜是合修，樓源是參加者和主導者，樓源重修族譜序記載是奭公，《聶氏大成族譜》和《樓源聶氏重修族譜序》中的其他譜序由此推斷也應該是奭公：二是永豐的譜是這樣記載的：“得姓始一世祖奭公，字以忠”， 以忠公是奭公的字，可見以忠公就是奭公。至于譜上寫的 僎（zhuan）公，可能是印譜時校對有誤?？傊?，在一部譜中，同一人不可能出現三個名字。
新干縣拿埠是我們永豐聶姓的祖居地，新干的開基祖達義公是江南聶姓的始祖?！赌貌郝櫴献遄V》在中華聶姓中有著不可替代的地位。我們來看看我們的老祖怎么說的：
《七修譜序》聶之姓何昉乎，周成王時衛大夫奭食采于聶，因受姓焉，……
《譜源說》雍正甲辰初秋余，君銓公所藏手錄細心查考，知我聶姓始于衛大夫奭食采于聶，因受姓焉，聶故晉陽霍州地，……。
下面再來看一下新干縣寨下《新干秋山聶氏族譜》：
《三修世系舊引》竊按吾族受姓原自衛大夫奭食采于聶地，即山東晉陽霍州也。……
《四修族譜序》……因閱舊碟乃知聶受姓于晉陽之大夫奭而吾族自達義公以來已經數百余歲，……
《譜源說》雍正甲辰初秋余，君銓公所藏手錄細心查考，知我聶姓始于衛大夫奭食采于聶，因受姓焉，聶故晉陽霍州地，其后昭公傳十七代曰達義公……。
《七修族譜序去六修四十九年》聶之姓何昉乎，周成王時衛大夫奭食采于聶，因受姓焉，……
《七修族譜序》其始祖所自出者，考聶之先本姬姓也，畢公桌（有點象桌，但是里面不是一橫，是一個又字。該字打不出來）之后，為衛大夫食邑于聶，遂為聶氏。
秋山聶氏族譜與拿埠聶氏族譜原是合修，后分修，他們的資料和拿埠的資料是一樣的。不過，秋山聶氏族譜保管的較好，資料要多些。
東晉元帝太興三年庚辰（320年）時，奭公二十九世孫達義公從山西霍州來到新干為新干縣尹，在東晉明帝太寧三年（325年）時棄官，因北方戰事未返，留在新干，繁衍了江南聶姓，因此被稱為江南始祖。
拿埠譜和秋山譜譜源曰：“聶姓始于衛大夫奭公食采于聶，因受姓焉，聶故晉陽霍州地”。他們的譜序大致都一樣，均為：“周平王時衛大夫奭食邑聶因受姓”。七修譜序還曰，“聶之先本姬姓”，明確指出我們聶姓是來自姬姓。需要說明的是三修譜記載的“吾族受姓原自衛大夫奭食邑聶地，即山東晉陽霍州也”， “山東晉陽霍州”是校稿錯誤，他們自己也發現了，有的序已用筆改為山西，因為山西才有霍州，山東沒有霍州。

作者：聶學鋒   回復：0   發表時間：2011-07-29 16:40:38