創新是靈魂——中國遙控掃雷系統總師訪談錄



刁海龍總師簡歷

1944年8月生，祖籍吉林省，1966年畢業于大連工學院無線電系自動控制專業，畢業后分配到第710研究所工作，先后參加或主持了某型遙控掃雷艇、某型港灣掃雷艇和遙控掃雷系統等海軍裝備的研制工作，曾任研究室主任、副所長、遙控掃雷系統總師等職務。

記者：在您青少年時期正逢祖國百廢待興，是什么使您投身國防科研的呢?

刁總：我記得在小學讀一二年級的時候，正是朝鮮戰爭初期，時有美國飛機竄入沈陽上空，一聽到防空警報聲，就要放下書本，鉆進防空洞。后來又知道我們最可愛的人——志愿軍戰士，為了保家衛國，一口炒面一把雪，拿著落后的武器在與武裝到牙齒的敵人浴血奮戰，心靈觸動很大，立志長大后一定要親自造最好的武器給我們的戰士用。

記者：請您介紹一下剛參加工作時的簡要情況。

刁總：剛工作不久就參加了某型遙控掃雷艇的研制，盡管時間緊、任務重和條件較差，但有上海中華船廠工人師傅的榜樣，有研究所老同志的帶頭作用，工作起來還是勁頭十足，僅兩年多時間就完成了首制兩艘遙控掃雷艇的研制。當尼克松宣布對越南進行布雷封鎖后不久，中國的某型遙控掃雷艇就出現在越南的海防港，先后掃除了大量的美國水雷，成為世界歷史上第一個參加實戰的遙控掃雷艇。自己雖然沒去越南，但親自參加研制和建造的艇在越南建立了戰功。

記者：作為我國新型遙控掃雷系統總師，請您簡略回顧一下國內外遙控掃雷技術發展的歷程。

刁總：20世紀60年代末，為了適應當時反水雷斗爭的需要，中國就開展了遙控掃雷技術的研發。設計的原則是：快速、有效、人員安全、機動靈活、適用水域廣。因此，從方案上就大膽創新、擺脫了拖曳式掃雷具和有人駕駛掃雷艇這一傳統模式，以艇具合一式和無人駕駛這樣兩個新穎的構想出現。該艇由上海中華造船廠制造。從方案論證到兩條首制艇下水試航，總共用了不到兩年時間。當時命名為某型遙控掃雷艇。

1972年5月9日凌晨，美國總統尼克松發表電視講話，宣布美國對越南北方沿海實施大規模布雷封鎖，當天，越南駐華大使緊急求見周恩來總理，請求中國幫助掃雷，為此，中國新研制的某型遙控掃雷艇于兩個月之后，奉命開進了海防港，接著又有一批該型掃雷艇投入越南掃雷。在不長時間里，中國的遙控掃雷艇就取得輝煌戰績，僅在海防港航道上就掃除了大量多種型號美國水雷。經實戰證明：該型遙控掃雷艇具有掃雷能力強、掃雷效率高、總體性能優越、抗炸性能強、機動靈活、使用方便、人員安全等特點，非常適合在江河港灣、狹窄航道、復雜水域掃雷作業，能有效地掃除多種物理場引信及其聯合引信的水雷。某型遙控掃雷艇以強大的掃雷能力，在越南戰場上立了大功，也成為當時大量列裝的一個名牌裝備，頗受國際反水雷界的重視和好評。當然，用現在的眼光去看，由于當時我國的科技比較落后，因此在系統配套性、高精度定位和自動航行控制等方面存在不足，由于艇小，適航性和續航力都受到了限制，電子器件的可靠性也不高。但它畢竟成為世界歷史上第一個參加實戰的并掃除大量美國水雷的遙控掃雷艇。

1978年，當時的西德海軍，宣布完成了“特洛依卡”(TROYKA)遙控掃雷系統的研制，并陸續生產了6套系統，每套系統由1艘母艇和3艘遙控掃雷艇組成。1991年，海灣戰爭結束后，德國派出“特洛依卡”遙控掃雷系統到海灣參加戰后掃雷，共掃除15枚水雷，據說有兩枚是在獵雷艇宣布獵過的水域掃除的。德國的遙控掃雷技術可能借鑒了中國的經驗，并在此基礎上有所改進和提高，在掃雷能力上，接近我們的某型遙控掃雷艇，但在系統配套、定位和適航性能上，有所提高。其噸位近100噸，適航性較好，并在90年代后期又進行了一些改進。總之，德國“特洛依卡”遙控掃雷系統是繼某型遙控掃雷艇之后在世界上比較實用，知名度較高的遙控掃雷系統裝備。

瑞典海軍在80年代初期裝備的“薩姆”(SAM)型遙控掃雷系統是比較有特色的系統，該系統是以瑞典的“蘭德素爾特”級獵雷艇為系統的主控艇，遙控兩艘雙體型的遙控掃雷艇，艇的排水量為17噸，雙船體是電磁掃雷具的兩個電磁鐵芯線圈，而聲頻掃雷具是用短索拖曳在兩船體之間。該掃雷艇以小巧、實用等特點得到了國際上的關注。20世紀90年代，隨著獵雷技術的飛速發展，遙控獵雷技術也取得了進展，一些國家的海軍已開始樣機試驗，并列入了跨世紀的反水雷裝備。這些遙控獵雷系統是以遙控探雷的功能為主，因為水雷對艦船的最大威脅就是它的隱蔽性能，如果能準確探測到水雷所在的位置，水雷就基本成了一個坐以待斃的目標。比較有代表性的遙控獵雷裝備是：美國的“海豚”遙控獵雷系統、“水雷偵察系統”、丹麥的SF 300系統和德國的M2000系統等。

總之，遙控反水雷技術自1991年海灣戰爭以來，得到了較快的發展，目前已有十多個國家在積極開發遙控反水雷系統。通過海灣戰爭，人們清醒地認識到：武器裝備只有形成系統才能形成戰斗力。遙控反水雷裝備已從簡單配套的遙控掃雷艇發展到配套復雜的遙控掃雷系統；遙控掃雷系統和獵雷相結合；從遙控掃雷發展到遙控探雷或掃、探兼顧；遙控平臺從水面到半潛，從半潛到全潛；水面遙控平臺從排水量十幾噸到丹麥的125噸的MSF型大型遙控反水雷艇。主控端從設置在掃雷艦到獵雷艦、驅逐艦甚至是核潛艇。高新技術大量應用，遙控反水雷技術將代表反水雷技術的未來。

記者：獵雷艇和掃雷艇有何不同和相同點？

刁總：歷史上最早出現的反水雷艦艇是裝有用于掃除觸發性錨雷的接觸掃雷具(也稱機械掃雷具)，其原理是利用掃雷割刀(或爆破割刀)將錨雷的雷素(或雷鏈)割斷(或炸斷)，使雷體浮出水面，然后將其擊毀。20世紀40年代前后出現了利用感應到艦船航行時產生的物理場信號后才起爆的非觸發引信水雷，隨之裝備在掃雷艦艇上的是非接觸掃雷具，其原理是產生模擬艦船的聲、磁或水壓等物理場的“假目標”來“誘爆”非觸發引信水雷。理想的非接觸掃雷具應能在大范圍內模擬艦船在航行時聲、磁或水壓場。但令人遺憾的是，至今對付水壓引信的掃雷具仍未進入實用階段。

20世紀70年代以來，隨著計算機技術在水雷引信中的應用，水雷武器的智能化的提高，使采用制造“假目標”來“誘爆”水雷的掃雷方式變得越來越復雜、被動、盲目、危險和效率較低。為了徹底擺脫掃雷這種“圍著水雷引信轉”的被動處境，經過多年努力，1972年，法國海軍建造了一艘裝備完整的“希爾歇”(CIRCE)級獵雷艦。其作戰樣式是：利用艇上的探雷聲納先探測到水雷的存在，然后確定水雷的位置，進行識別，最后派出滅雷具或獵雷潛水員將水雷銷毀。這樣，打通航道的時間再不受水雷引信、定時、定次的制約了。是反水雷作戰樣式的一次重大創新，并已成為當今世界反水雷裝備發展的主流之一。

當然，這并不意味著“獵雷”可以“包打天下”，獵雷作業也有很多難點，例如在江河入海口，水中泥沙含量大的水域，獵雷聲納的探測效率顯著下降，被泥沙掩埋的目標探測也很困難，典型的例子是：1992年海灣戰爭結束后，多國部隊在海灣地區的反水雷行動中，已經被多艘獵雷艇反復“獵過”的水域，還有多枚水雷未被清除，最后被德國的遙控掃雷艇掃除掉。同時獵雷作業還具有速度相對慢，不適宜大面積清除水雷和不適于快速開辟航道等缺點，因此，必須將掃雷和獵雷手段相結合，兼顧發展探雷、炸雷和破雷等手段才能實現較為有效的反水雷。

記者：海灣戰爭中西方國家動用了多型反水雷裝備進行反水雷作業，10年后伊拉克戰爭的反水雷作戰中為什么仍離不開獵雷潛水員？

刁總：1991年的海灣戰爭，是一場典型的現代高新技術條件下的局部戰爭，戰后為了消滅伊拉克布放的1239枚水雷，多國部隊采用了多種反水雷手段，實踐證明，獵雷手段是最有效的，而獵雷潛水員在獵雷作戰中起了重要的作用。特別是在海水較淺(小于50米)，海況較好，流速較小時，用獵雷潛水員去處理水雷的效率要比放出滅雷具去處理水雷的效率高得多，以法國的“三伙伴”級“人馬座”號獵雷艇在海灣反水雷作戰為例：獵雷作業242小時，共消滅水雷100枚，有效地放出PAP滅雷具63次，使用獵雷潛水員61次，滅雷具兩次反水雷的最小間隔時間為40分鐘，而獵雷潛水員兩次反水雷的最小間隔時間為11分鐘。這說明，在一般的情況下，對水雷的最后確認和銷毀，獵雷潛水員要比滅雷具準確、可靠、迅速得多。特別是在海水的透明度低，水下能見度差的情況下，要識別和確認水雷以及執行打撈水雷等任務時，非獵雷潛水員莫屬。因此，在高新技術大量應用的今天，像獵雷潛水員這樣的專業反水雷隊伍是一支不可低估的反水雷作戰力量。

記者：您如何看待直升機反水雷技術，為什么只有美國在發展，沒有看到別的國家發展直升機掃雷技術的報道，是否意味著存在著什么問題？

刁總：比起傳統的水面艦艇反水雷作業模式，直升機反水雷作業可以不受雷區和地形的阻礙而從基地或母艦直接飛到掃雷作業區，具有快速反應能力強、作業速度快、效率高和安全等特點。并且直升機機身和掃雷具重量輕，可以用大型運輸機裝載，可在72小時內空運到世界各地執行任務。由于上述顯著的特點和美國全球戰略的需要，1971年美國海軍把15架具備航空掃雷能力的大型CH-53A直升機初次編為航空掃雷專職部隊，并陸續研發了直升機反水雷專用的直升機。典型的是耗巨資研發并于1986年裝備的HM-53E直升機，最大起飛重量達33噸，最大飛行距離1000海里，同時研發了一批與其配套的掃雷設備、探雷設備和一次性滅雷具等。由于專用的反水雷直升機購買和使用成本很高，世界上除美國外，日本海上自衛隊也先后花巨資購買美國的反水雷直升機用于組成它的直升機反水雷部隊，蘇聯也組建過直升機反水雷部隊，由于投入高，維修費用高，世界上其他國家很少發展，這當然有需求和國力的問題。但航空反水雷還是相當有前途的反水雷模式，特別是航空激光探雷，因為它所需要的直升機相對小型和低廉，因此發展前景被普遍看好。

記者：一次性滅雷具發展前景如何？

刁總：一次性滅雷具是當今國際反水雷領域發展的一個熱點，例如2005年6月在荷蘭阿姆斯特丹舉辦的“歐洲水下防務展”(UDT)上，一進門就是一個“一次性滅雷具”的展臺，還有多個其他型號的“一次性滅雷具”的展臺。我認為，從信息戰的觀點來看，一次性滅雷具屬信息戰中的精確打擊武器，可有效地實現對隱藏在深水中的水雷實現“精確打擊”。這也是反水雷作戰武器的創新，具有迅速、準確、有效、安全和效費比高等特點，深刻地改變了未來反水雷的作戰樣式。雖然還沒有在實戰中使用過，但肯定很有發展前途。

記者：作為反水雷裝備的設計專家，您認為21世紀水雷和反水雷這對矛和盾技術發展的趨勢怎樣？

刁總：首先，全世界瀕海國家都應該清醒認識到現代水雷的威脅，導彈核武器的出現，不僅不能取代水雷威脅，反而增加了水雷武器的建功之機，核戰爭的“門檻”不能隨便跨越，而水雷武器能攻善守，是最能影響海上戰斗力發揮的一種武器，它既可為弱國增加海軍實力，又可為強國擴大其威懾力量，既可以作為戰役戰術兵器使用，又能夠當成戰略武器使用，對其使用后果不必過分擔心。同時，也是國際恐怖分子曾經在紅海使用過，并可能再次使用的武器。

就我國的地理環境來看，未來的威脅首先來自海上，特別是東南沿海，攻防第一線也是在海上。可見未來戰爭海戰場的重要。而在這場戰爭中，海軍將首當其沖，并將面臨一場艱巨復雜的反水雷作戰。

傳統的非接觸掃雷(也稱感應掃雷)作業方式，是通過模擬艦船物理場形成假目標的途徑，來誘爆敵方的非觸發引信水雷。可現代水雷多數都采用多種物理場引信，但至今還沒有可用于掃雷的水壓場的實用化模擬。而且現代水雷的引信都采用微機進行信息處理，使之對于真假目標的識別能力大為提高，再加上水雷引信的定時和定次功能，因此，用掃雷作業方式來對付現代水雷幾乎是“力不從心”了。現有的獵雷作業方式，雖然是克服了掃雷方式的弱點，依靠裝在獵雷艦艇上的艦殼聲納在懷疑有水雷的水域上方慢慢搜索，反復識別，接著放出滅雷具或派出獵雷潛水員對水雷目標確認，然后投放滅雷炸彈，引爆水雷。但這一系列過程既緩慢又危險，這種反水雷方式，作為戰后清除水雷，還是比較有效的，而作為戰時需要緊急開辟航道，迅速打破水雷封鎖，用目前的獵雷方式是很難完成的。

爆炸排雷的方法，是對懷疑有水雷的水域實施水下爆炸來消滅水雷，這要求水下爆炸一是要有足夠大的覆蓋面積，二是要有足夠的密度，才能保證其有效性。這是一個看起來簡單，而實際做起來難度相當大的事，目前遠沒有達到實用階段。但目前有些國家(如美國)已把爆炸排雷的重點放在0－3米的拍岸浪區，主要解決兩棲登陸作戰的問題。

在新的軍事革命面前，在信息戰時代，作為未來海戰場的一個重要組成部分——反水雷作戰，將面臨嚴峻的挑戰。

由于現代高新技術條件下的海上戰爭的突發性和快速性，尤其是在戰爭的初期，需要緊急開辟出航道，確保己方艦艇的迅速出擊和運動，還要保證戰時我方海上交通線的暢通，不被敵方水雷封鎖，這將是各國海軍反水雷部門的最緊迫的任務。

而目前使用的“掃、獵、破、炸”這四種反水雷形式已無法適用于信息戰時代的海戰場。為此，世界各國海軍的反水雷專家們都在積極開發反水雷的新途徑，即對戰區的海域和航道進行多種手段的偵察，全方位、全天時的監視，一旦發現在海區或航道上的水雷或可疑目標就立即將其精確定位，實時提供來自海區或航道水下威脅態勢的三維圖像，并實時傳輸到作戰指揮中心，這才是快速反水雷作業的關鍵。而只有對戰場上出現的水雷威脅如此了如指掌，才能有效地戰勝水雷威脅。可使用先進的精確打擊武器，或有的放矢地使用掃、獵，炸等反水雷手段。甚至在來不及消滅水雷的情況下，采用回避或干擾的辦法，盡快開出一條安全的航道。這是至關重要的。在21世紀，要奪取戰斗空間的多維控制權，如制空、制海權等，首先就要奪取信息領域的控制權，即制信息權。因此，今后武器裝備將重點發展先進的偵察探測系統、指揮控制系統、精確制導武器、無人機等。

因此，在未來的海戰場所進行的反水雷作戰，關鍵是利用多種平臺、多種探測手段(傳感器)開展快速探測、偵察水雷，即全天候、全天時、精確、實時地獲取有關海戰場的水雷信息(水雷的精確位置、數量、分布、種類等)，隨時掌握海戰場態勢。這也正是21世紀反水雷技術發展的熱點和關鍵。

反水雷專家們指出：戰時反水雷的成功與否，也取決于和平時期經常而仔細地對航道、海區的探測、監視和偵察，并對有關海區信息的搜集和分析。以得到精確繪制的海底地貌圖和海底所有目標準確數據的海底綜合信息庫，形成精確的海區地貌和水下物體的三維圖形。由計算機存儲并能隨時檢索調用。只有用這種方法，才能在緊急時刻很快地搜索目標水域，查清海底是否有可疑目標出現，大力提高海戰場的透明度。

在20世紀90年代，軍事專家們就預測：21世紀的戰場將是無人化的戰場，無人駕駛、無人操縱的遙控兵器和自治式智能兵器將大量使用，特別是在反水雷這一艱難而危險的領域，更是如此。而遙控反水雷技術將是21世紀反水雷裝備技術發展的熱點。

記者：請您談一談信息戰時代對反水雷武器發展的需求？

刁總：我認為，信息戰時代對反水雷武器發展的需求有以下5個方面：

一是對水下小目標的探測能力和識別能力。由于海水的不透明性，壓力的遞增性，海水的溫度層的變化以及海底泥沙的運動等因素，形成了有利于水雷長期隱蔽而難以探測的自然環境條件，加上水雷在殼體材料上的進步，外形上的多樣變化，造成了即使在電子和航天技術飛速發展的今天，利用偵察衛星、雷達以及普通的艦殼獵雷聲納來偵察和識別水中、海底的類似水雷大小尺寸的小目標時，也顯得無能為力。因此，為了提高海戰場對水雷的透明度，必須重點開發具有對水下小目標的探測能力和識別能力的，并可供多種平臺使用的各種傳感器及其配套的系統。

二是遠程探測能力和隱蔽探測能力。軍事行動的勝利通常在于出其不意、攻其不備，因此，對艦隊活動的重要水域、重點航道，特別是在敵方的水域和準備實施兩棲登陸的淺水區，不但要進行遠程偵察，更重要的是這些偵察行動必須在秘密狀態下進行，絕不能暴露出作戰行動的意圖。因此，發展對水雷威脅的隱蔽監視、遠程偵察、探測，更重要的是在不暴露偵察平臺的情況下，獲得水雷威脅的全部信息，這是目前世界上各海軍強國，特別是在美國已成為絕對優先開發研制的項目。

三是獲取信息的實時傳輸能力和反水雷C4IRS系統。在采用多種傳感器實時獲取大量的水雷信息后，必須迅速通過大容量的高速率數據鏈將信息傳回反水雷指揮中心的C4IRS系統，進行處理、識別、形成透明度很高的水雷威脅多維態勢圖，為指揮員進行決策和實施對水雷的精確打擊提供依據。

四是對水下目標的精確打擊能力和快速反應能力。在獲取了透明度很高的水雷威脅多維態勢圖之后，關鍵的一步就是對水雷實施快速、精確地打擊，有效地消除水雷威脅。

五是反水雷平臺在戰時的生存能力。在未來的海戰場，由于反水雷平臺缺乏必要的自衛能力，因此必須設法提高其生存能力，其主要途徑是提高隱身性能。

記者：作為系統總師，您覺得應該具備什么樣的設計思想和人格魅力？

刁總：作為系統總師，創新是設計的靈魂，只有創新才能開發出有特色的裝備，才能實現跨越式發展，才能研制出具有世界先進水平的裝備。無論是早期開發的某型遙控掃雷艇還是新型的遙控掃雷系統，靠的是原始創新、集成創新和引進消化吸收再創新。

作為系統總師，要能組織帶領一個團隊和幾十個協作單位共同努力奮斗，十幾年堅持不懈，首先要求總師具有強烈的使命感和責任感，我們的使命和責任就是研制出性能先進、可靠、頂用、實用的新裝備、新系統，同時作為總師也要努力創造出一個團結和諧的環境。

記者：請您為《現代艦船》雜志和讀者寫一段寄語和希望。

刁總：《現代艦船》雜志幾十年如一日，堅持為普及國防科學知識而努力，堅持為廣大讀者服務，并不斷豐富內容、不斷提高刊物的質量，已成為深受廣大讀者歡迎和青睞的優秀刊物。希望貴刊越辦越好，讀者遍天下，為振興中華做出新貢獻。

作者：58.242.249.*   回復：1   發表時間：2011-09-24 06:56:57

出處: 《現代艦船》2006年8月A版

作者：刁品安   發表時間：2011-09-24 06:59:43