高崗對張秀山發言內容的表態

這里需要交待的是,關于高崗對張秀山到組工會議上發言的態度。9月末,高崗張秀山轉來給中組部提意見的信,曾表示“提的都是一些大問題,就不要提了”。郭峰說:組工會議期間,“10月2日,去高崗處。當時,高崗正在準備去杭州休養。我把張秀山同志意見內容向他談了一下,并提出有些已經改正的問題(如工人階級問題)似乎不應再提,我談到安子文同志說將要張秀山同志來京參加組織會議時,他即把書面意見拿去翻閱,這時王鶴壽同志為了工業計劃問題去談,他即將張秀山的書面意見給王鶴壽看,并說秀山盡提些大問題。王鶴壽看后也提到有關紀律等問題,不應談。于是,高崗即向我說,告訴秀山,他最好不談,我看這次會議展不開,可用大區與會同志名義談,要把這些材料深刻加工,有把握的就說,沒有把握的不說,不要亂扣帽子,要實事求是,一切從黨和人民的利益出發,就會立于不敗之地”。(郭峰:關于我與張秀山同志在第二次組織工作會議發言的經過情況,1954年4月25日)

直到張秀山發言前的晚上,張秀山對將去杭州的趙德尊說:“你到杭州見到高崗時,向他匯報一下,說我那幾條意見給毛主席匯報了,主席同意我講?！?張秀山《我的八十五年——從西北到東北》)

從郭峰當年交待的事件經過可看出,盡管高崗認為“這次會議展不開”,材料還有待“深刻加工”,也就是說還不到時機,且內容還不夠充實,因而不同意張秀山到會上發言,但又表明,高崗確有利用這些問題攻擊劉少奇的意圖,只是認為時機還不成熟。然而,并不能以此說明張秀山的發言是高崗授意;郭峰的交待更證明張秀山的發言并非出于高崗與饒漱石事先有什么勾結。

被定為東北局高崗“反黨集團”“五虎上將”之一的張明遠說:郭峰被打成“高崗反黨集團”的“五虎將”,按毛主席的說法是:“從饒漱石的話里看出來的。饒漱石說,‘今后中央組織部要以郭峰為核心’。組織部是饒漱石為部長,高崗的心腹郭峰去作核心,那很好嘛!團結得很緊嘛!”事實是,郭峰原是遼西省委書記,任東北局組織部副部長、部長僅一年多時間。沒有任何根據說他是高崗的“心腹”。1953年秋,中央同時調郭峰和宋平分別擔任中組部和勞動部的副部長(這兩個部都是饒漱石任部長),饒漱石向部里的同志打招呼說:郭峰(及宋平)是新來的副部長,今后部里發的文件要先送他(指郭或宋)看過以后,再送給我。就是這樣一句話,后來被歪曲成“中組部要以郭峰為核心”。其實,郭峰根本沒來得及上任,就被打成了“五虎將”。(張明遠回憶,未刊稿)

由上可見,張秀山在組工會議的發言,既非高崗與饒漱石事先的合謀,更非饒漱石與張秀山的合謀;至于所謂中組部要以郭峰為“核心”說,更是無中生有。因此,高、饒“聯盟”一說也值得考查。本文意在弄清事實,歡迎知情者以確鑿證據進行指正。

作者：饒苗保   回復：0   發表時間：2013-06-05 20:03:13