銅山張氏（百忍堂）家譜存疑初探







近期筆者對民國版《彭城郡顧賀莊張氏宗譜》、《上下張村張氏宗譜》進(jìn)行了細(xì)致的閱讀，宗譜顯示一世祖勝公，二世祖琮公，三世祖驥公，四世祖應(yīng)高公。因為二世祖和三世祖在明朝時期為官，于是對二人的生平介紹讀的尤為仔細(xì)，以下為文字實錄：

張琮，勝之次子。字廷憲，弘治庚戍進(jìn)士，為禮部儀制郎中。晉藩奪王，封者時劉瑾受賄，琮執(zhí)不可，謹(jǐn)曰：一郎中力能勝尚書耶？出為陜西參議，后擢監(jiān)察御史，巡撫山東。謹(jǐn)伏誅，后又擢按察副使，累官至南京都察院右都御史。歲給夫廩，卒賜葬。誥授光祿大夫。

張驥，琮之子。字仲德。少舉于鄉(xiāng)，入國學(xué)。宣德初授御史，出按江西、福建平反及千人。居數(shù)月，大理寺少卿薛宣等下獄，遂命為給事中，廖莊同署事。即以驥為右寺丞。正統(tǒng)十年，巡撫山東，發(fā)廩賑濟(jì)貧民，民賴以濟(jì)。未幾，巡撫浙，招降賊首陳監(jiān)胡。景帝嗣位，召還道卒。驥所至咸有建樹，山東兩浙民久而慕之。誥授光祿大夫。

然后總感覺有存疑之處，于是通過網(wǎng)絡(luò)查詢明朝各個皇帝的在位時間、年號，并查詢到網(wǎng)絡(luò)上張琮和張驥的相關(guān)資料：

張琮（1463－1530），字廷獻(xiàn)，號惕庵，江寧人。弘治三年（1490）進(jìn)士，授工部主事，改禮部，歷遷郎中，升陜西參議。時劉瑾專權(quán)，以事摘知寧州。后擢監(jiān)察御史，歷四川、廣西布政使，擢南京工部、刑部侍郎。嘉靖五年（1526）四月遷南京右都御史。嘉靖八年五月初三日致仕，九年九月三十日卒，年六十八。

張驥（？—1449），字仲德，安化人。明朝官吏。永樂年間，鄉(xiāng)試中舉，入學(xué)國子監(jiān)。宣德年間，授監(jiān)察御史，出按江西、福建等地。正統(tǒng)八年，吏部尚書王直舉薦，升任大理寺右丞，巡撫山東，撫恤流民。后晉升為大理寺少卿，巡視濟(jì)寧、淮河揚(yáng)州等饑民，并組織清剿蝗災(zāi)。正統(tǒng)十三年，擔(dān)任浙江巡撫。當(dāng)時葉宗留、陳鑒胡等在福建、浙江、江西一帶叛亂，張驥到任后，招撫叛軍。同年秋，明景帝登基，召還途中去世。（明史卷172，列傳六十）

由此可知，琮公與驥公的代際關(guān)系在時間上有出入，作為三世驥公去世十四年后，二世琮公才出生，顯然是不對的。為了厘清琮公和驥公的世系關(guān)系，筆者數(shù)月來對二者可能存在的的傳記、墓志、神道碑等進(jìn)行了網(wǎng)上檢索、查尋。

首先筆者在網(wǎng)上搜到了九鄉(xiāng)河水的“南京歷朝歷代陵墓調(diào)查報告（2012年版）匯總帖”，其中說明“明右都御史張琮墓：鳳西鄉(xiāng) ”。其后，數(shù)周時間也未搜到張琮的墓志類資料。

其次通過各種途徑聯(lián)系到了原南京博物館研究員王志高教授，請其幫助考證張琮的世系情況。

2013年3月15日與王教授通電話，王教授稱在明人顧璘的《息園存稿》卷六中有張琮神道碑，筆者聽說后欣喜若狂，通話結(jié)束后，立即進(jìn)行網(wǎng)上搜索，很快就查到了欽定四庫全書集部《息園存稿》卷六，首篇即為《明資政大夫南京都察院右都御史張公神道碑》，其記載為：

公諱琮，字廷獻(xiàn)，江寧人也。其先本蘇郡吳縣人，國初始徙今籍。曾祖豫，以伯祖文僖公益封徵仕郎，行在中書舍人；祖晉，贈通議大夫都察院右副都御史；

父，翱，贈資政大夫南京都察院右都御史；…….（生平介紹較以上資料詳細(xì)）……..男七人，恕舉鄉(xiāng)貢；志京學(xué)廩膳生；悊國子生；余雖長少……。

同時，筆者意外從網(wǎng)上檢索到了明焦紘撰寫的《國朝獻(xiàn)征錄》卷之六十四，其中有明人陳沂撰文《南京都察院右都御史張公琮傳》，現(xiàn)節(jié)錄如下：

張資政公，諱琮，字廷獻(xiàn)，別號惕庵。其先蘇之吳縣人，國朝洪武初徙閭右占應(yīng)天，江寧籍。曾大父豫，以子學(xué)士文僖公益貴，贈行在中書舍人；曾大母倪封太孺人；大父晉，以公貴，贈通議大夫都察院右副都御史；大母孫贈淑人；父翱，贈資政大夫南京都察院右都御史；…….子男七人，恕舉鄉(xiāng)貢；愈蚤卒志郡學(xué)諸生；悊蔭補(bǔ)國子生；恩常?；心、恚皆能服公之教……

由此可知，我張氏家譜所載張琮公與網(wǎng)絡(luò)上所載張琮公雖然生平為官經(jīng)歷相同，但家族世系截然不同。另外還有一個細(xì)節(jié)，我張氏家譜所載張琮公字廷“憲”， 網(wǎng)絡(luò)上所載張琮公字廷“獻(xiàn)”，雖一字之差，卻讓人多想。其次，網(wǎng)絡(luò)上再也搜不到第二個有如此經(jīng)歷的張琮了。因此，我懷疑我張氏家譜所載張琮公的生平事跡為家譜編寫者套用網(wǎng)絡(luò)上所載張琮公的生平事跡。所以，徐州張琮非南京張琮也。

為了確證二世和三世的關(guān)系，筆者最近又委托湖南益陽博物館符老師對張驥的家族世系進(jìn)行考證，目前尚未有進(jìn)展。筆者在不斷地進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)查尋時，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上豐樂紅仙峒主的博客上有“安化及新化張氏多為萬全公后裔，張驥疑為宣公之后”。筆者委托豐樂紅仙峒主對張驥進(jìn)行考證，也未有下文。筆者對豐樂紅仙峒主的博客文章進(jìn)行了全面閱讀，發(fā)現(xiàn)南軒公后裔大約在明朝初期有兩個名字叫張勝的，一個是：焯—明羲—鏜—惟孝—炯—萬全—伯瑛--勝(字天賢)居安化巖底（2013年4月11日通電話，張勝子二：文敬，文友；文敬子二：顯宗、肇宗；文友子二：嗣宗、振宗）；一個是炳—明經(jīng)—鎮(zhèn)-任泰—誠—興—信—?dú)J(名勝)居寧鄉(xiāng)茅埠。

以上就是筆者對家譜的初步考證與分析，有不當(dāng)之處，還請張氏族人批評指正；同時也吁請各位有興趣關(guān)心家譜的張氏族人共同考證研究，也希望能夠提供相關(guān)資料。

QQ：183804358 聯(lián)系電話：15996951706


徐州張氏尋祖大講堂 群號碼 312962760

作者：張士寶   回復(fù)：0   發(fā)表時間：2013-06-10 14:48:21