大概每個人都有這樣的感受，與自己的思想、理念不同的人溝通起來是多么困難，彼此的相互理解與尊重是一個難度非常高的技術題。雖然我們總是在不斷試探、推測、分析他人的想法、感受、目的、意圖和個性，但是我們從來就不可能像清晰知道自己內心的精神活動那樣去直接認知他人的思想。解決這一難題的公認方法之一是“以己推人”——以我們自己的想法和感受為基礎去判斷他人的想法和感受，也就是俗語所說的“將心比心”、“換位思考”。但是最近科學家的研究結果卻告訴我們，這個“將心比心”卻是受到條件限制的。


著名學術雜志《美國科學院院刊》上有一篇心理學研究論文指出，當我們判斷他人的想法時所運用的大腦區域恰好是我們進行自我思考的區域，這個大腦區域叫做腹側前額葉皮層。譬如有人問你喜不喜歡籃球，這時你的腹側前額葉皮層會迅速對這個問題作出反應——思考你所喜歡或不喜歡的體育運動是什么，腹側前額葉皮層里的神經元（也就是腦神經細胞）會分泌神經遞質傳遞信號，神經元之間的電流、離子流會劈哩啪啦的上竄下跳，如果這時給你做個腦部核磁共振成像或者正電子發射斷層攝影或者單光子發射斷層攝影，會發現腹側前額葉皮層這個區域比大腦其他區域活躍很多，并且可以量化出腹側前額葉皮層的活性。這就是神經影像學，簡單的說就是給你的大腦照張像來分析大腦的活動。

科學家們利用神經影像學方法分析腹側前額葉皮層的活性發現，當人們考慮與自己相似的人的想法時，腹側前額葉皮層活性非常高，然而判斷與自己迥異的人時，腹側前額葉皮層活性則受到明顯抑制。哈佛大學的研究者選取了一組學生作為測試者，這些學生來自于美國東北部，而且是自由派。研究者先給這些學生看兩張“目標者”的照片，并且各有一段文字描述照片上這兩個人的背景和特性：一個與測試者一樣也是來自美國東北部的自由主義者（“相似者”），而另一個則被描述成為來自中西部支持共和黨的原教旨主義者（“異己者”）。然后以這兩個假想的“目標者”的語氣給測試者出題，而這些題目被設計得很中性甚至是非常“八卦”——譬如問你喜不喜歡吃匹薩餅上的蘑菇，喜不喜歡猜字謎，喜不喜歡幫助朋友解決難題等等。然而研究者發現即使是這樣與敏感的政治、宗教無關的問題，測試者對于“相似者”和“異己者”的相同提問，其大腦腹側前額葉皮層區域的活性卻十分不同。甚至當“異己者”問喜不喜歡匹薩餅時，測試者的腹側前額葉皮層區域對“匹薩餅”這個概念卻沒有反應。研究者表示，接下來的研究目標是對于歷史上一直有政治和宗教沖突的不同種族（例如以色列人和巴勒斯坦的阿拉伯人）進行測試，看是否會得到相似的研究結果。


原來“將行比心”只對“相似者”有效，“換位思考”卻是難以換到“異己者”的位置去思考，因為你我的腦子根本就罷工不去思考。大至政治上的左右之爭、種族偏見、民族仇恨、宗教沖突 ，小至個人生活上夫妻恩怨、婆媳矛盾、城鄉差異，無不是不同思想理念的交鋒與沖突。雖然僅憑心理學與神經影像學的研究結果來解釋這些矛盾與沖突的難以消融會有簡單“機械化”與“非人化”的嫌疑，但是卻也為我們提供了一個視角和參考——既然我們的大腦可能對于“異己者”有著“先天”的排斥，我們是否應該有更多的理性、耐心和努力去溝通、理解和尊重？

作者：紀念論壇小編   回復：0   發表時間：2014-01-15 16:41:18