上海古籍社《中國歷代人名大辭典》載：桑世昌，宋淮海人，寓居天臺，字澤卿，號莫庵。陸游甥。有《蘭亭博議》、《莫庵詩集》，又輯《回文類聚》。
書法屋發(fā)布的“南宋桑世昌《蘭亭序考》”一文中：桑世昌(生卒年不詳，約1135前后一1210前后在世)，字澤卿，號莫庵，淮海(今江蘇徐州一帶)人，南渡后，其家居天臺(今屬浙江)，是南宋著名詩人陸游的外甥。一說，高郵(今屬江蘇)人。其父桑莊，紹興初流寓天臺，樂其奇勝，有《茹芝廣覽》二百卷。
桑世昌何處人？有不同說法，一曰天臺人，一曰淮海人寓居天臺，一曰是高郵人。
一、陸游外甥桑世昌是紹興人
呂山先生在“《蘭亭考》的作者桑世昌”一文中考得：---陸游與陸氏（桑世昌之母）共曾祖，他們是從堂姊妹。---建炎間，金兵大兵壓境，原在寧波的司法參軍陸崇（陸氏之父、桑世昌丈人）“避兵天臺”，恰在那里碰到還只是天臺縣主簿的桑世昌父桑莊。因為“故時兩家已繼為婚姻，情好甚篤。”故把陸氏許給了他。從表面看陸游的這位從姊遠嫁他鄉(xiāng)，其實在紹興兩家就是老親。因此，或說高郵，或說天臺，對于桑氏都只能是“流寓”之地。最后，由于發(fā)現(xiàn)了唐詠裳的《桑氏宗譜序》，證明桑世昌與他的令尊大人確是紹興人。
二、南宋桑世昌不可能是紹興永安橋（桑港村）人
桑港村，今屬紹興袍江新區(qū)斗門鎮(zhèn)。
紹興永安橋（桑港村）桑氏來源大概：麗水雙溪桑氏--杭州桑氏--余姚司前桑氏--紹興永安橋（桑港村）桑氏。
杭州桑氏：麗水雙溪桑氏第十四世桑大期，讓字排行第六位，遷居杭州。
余姚桑氏始祖桑達之，明朝初年由杭州遷余姚孝義二都眉山司城之前（今屬周巷鎮(zhèn)）。
紹興永安橋（桑港村）桑氏始祖桑昆季，明朝中葉由余姚遷永安橋，連枝并蔚，寖成巨族，為桑港得名之朔。
由于永安橋（桑港村）桑氏明朝中葉由余姚遷來，桑港桑氏成村只少晚于桑世昌生活的南宋三個朝代，因此南宋桑世昌不可能是紹興永安橋（桑港村）人。
清光緒朝平反“楊乃武與小白菜”冤獄的刑部尚書桑春榮的原籍是桑港村，現(xiàn)今仍有桑春榮直系后裔居住本村。
今永安橋仍在桑港村東，輕軌高鐵以北100米處，東西走向。2011年--2014年間，桑港村拆遷，族人大多搬至東南方4里處的“云海人家”小區(qū)居住。
三、推測南宋桑世昌是紹興（柯橋）桑瀆村人
從年代上推測，南宋時已有桑瀆村。南宋桑世昌是陸游（公元1125年11月13日－1210年1月26日）外甥，陸游《劍南詩稿》中有《自桑瀆泛舟歸三山》的詩，卷十六又有《初夏同桑甥世昌過鄰家》，桑瀆與三山（陸游故里，今紹興東浦鎮(zhèn)塘灣村）水路相通，推測桑瀆村可能就是桑世昌的家居地。
桑瀆村（今為紹興柯橋雙瀆村），位于紹興柯橋瓜渚湖北岸邊，2007年--2010年拆遷，搬入在原址重建的裕民小區(qū)。
四、再推測紹興桑氏似有桑港村桑氏和桑瀆村桑氏有兩支
1、紹興永安橋（桑港村）桑氏一支：紹興永安橋（桑港村）桑氏來源大概：麗水雙溪桑氏--杭州桑氏--余姚司前桑氏--紹興永安橋（桑港村）桑氏，始祖桑昆季，明朝中葉由余姚遷永安橋。
2、紹興（柯橋）桑瀆村桑氏一支：紹興（柯橋）桑瀆村桑氏來源大概：麗水雙溪桑氏--？？--紹興（柯橋）桑瀆村桑氏。
桑榮華據(jù)“麗水處州史志及雙溪桑氏宗譜”編撰的“雙溪桑氏遷徙史”中載：“麗水雙溪桑氏第十一世，桑德基，忠字排行第七位，德字輩分居紹興。”；又載“麗水雙溪桑氏第十四世桑大期，讓字排行第六位，遷居杭州。”。
第十一世，桑德基分居紹興，極可能是指分居紹興（柯橋）桑瀆村桑氏一支，我推算早于遷居杭州桑氏約60年，更早于遷居紹興永安橋（桑港村）桑氏約400年，大體是在公元1100年左右“分居紹興”。這也能與桑世昌(生卒年不詳，約1135前后一1210前后在世)生活年代在時序上相銜接。
唐詠裳的《桑氏宗譜序》有“南渡后，有名世昌者，陸放翁甥也。富于鄉(xiāng)邦撰述，有《蘭亭考》十二卷。舅甥皆嘉泰、開禧間聞人，為世傾重，而談越故者，則稱建炎初汴梁桑御史扈蹕行都，家于余姚，傳七世遷永安橋者，昆季也，連枝并蔚，寖成巨族，為桑港得名之朔。桑氏之譜，祖御史而不及陸甥，蓋偶失考。”
而現(xiàn)今，桑港村桑氏與桑瀆村桑氏之間從來沒有任何親戚來往，也互不知悉。唐詠裳作序的《桑氏宗譜》如果僅是“桑港桑氏宗譜”，那當然就“不及陸甥”了。
這“不及陸甥”和“互不知悉”是否也能從一個側(cè)面佐證桑世昌確屬紹興（柯橋）桑瀆村桑氏一支，紹興（永安橋）桑港村桑氏與紹興（柯橋）桑瀆村桑氏確系各出一支。
注：主要引用資料，桑榮華所著的“雙溪桑氏遷徙史” ，呂山的“《蘭亭考》的作者桑世昌”。


（桑天寶 2014、6、17初稿于柯橋）

作者：桑天寶   回復(fù)：0   發(fā)表時間：2014-06-18 09:00:48