《寄潮州刁太傅》作者考
近來，筆者翻閱由潮州市地方志辦公室和韓山師院圖書館聯合編印的《永樂大典》卷5343潮字和卷5345潮字，發現里面載有楊萬里幾首涉潮詩。楊萬里（1127—1206年），字廷秀，號誠齋，江西吉水人，南宋著名詩人。據《宋史》記載，孝宗淳熙八年（1181年）楊萬里到過潮州，留下了一些詠潮州風物的詩篇，如《揭陽道中》詩云：“地平如掌樹成行，野有郵亭浦有梁。舊日潮州底處所，如今風物冠南方。”

《永樂大典》卷5343潮字和卷5345潮字所載的楊萬里幾首涉潮詩，王琦珍先生整理的《楊萬里詩文集》（江西人民出版社，2006年出版）一書將它們收入“補遺”之中。其實這幾首詩，是不是楊萬里所寫，很值得商榷。如其中之一的《寄潮州刁太傅》一詩，經筆者初步考證，此詩應為陳堯佐所作。

我們先從《寄潮州刁太傅》詩的題名分析。詩中提到刁太傅是何人呢？經查閱明嘉靖郭春震纂修《潮州府志》，發現宋代在潮州任官者姓刁僅有刁湛一人。刁湛生卒年（971—1049年）與楊萬里（1127—1206年）不符，一為北宋，一為南宋。而陳堯佐的生卒年（963—1044年）則與刁湛基本相同。郭春震《潮州府志》載宋通判時云：“陳堯佐，字希元，（四川）閬州人，（宋）咸平二年（999年）任開封府推官，以言事切直貶通判潮州”。可知宋咸平二年（999年）陳在潮州任通判官。而在大中祥符年間 公元1008—1016年 ，刁湛則“遷殿中丞知潮州”（張方平《刁公墓志銘》，參見《樂全集》卷39）。郭春震《潮州府志》也載：“刁湛、許載、王漢俱大中祥符間任。”可知陳、刁二人相隔不久，都曾在潮州任官。又據吳廷燮《北宋經撫年表》卷四載，大中祥符八年（1015年）陳堯佐代替劉綜而為淮南西路經略安撫使，直到天禧二年（1018年），又由當時的越州通判刁湛代任。這些都表明，陳、刁二人當有交往，且關系較好，故陳寄詩給刁就不奇怪了。不過，詩中的“太傅”不可理解，因刁湛生平并未官至太傅，不過曾“遷太常博士”（張方平《刁公墓志銘》），故頗疑為“太博”之筆誤。或應稱為太守，因宋有州無郡，無太守之官，然習稱州為郡，故稱知州為太守。

我們再考析《寄潮州刁太傅》全詩內容。全詩云：“炎荒村落獨游亭，江上寒山列翠屏。記得幽人舊吟處，梅花庭院竹青青。”詩中提到的“獨游亭”為陳堯佐所建。貶官陳堯佐是一個積極用世且對潮州情具獨鐘的官宦。陳蒞潮后，在官衙東邊城上建了一座小亭，命名為“獨游亭”。《永樂大典》卷之5345《十三蕭潮·潮州府三》載有陳堯佐的《獨游亭記》：“余既至，即辟公宇之東偏，古垣之隅，建小亭焉，名曰‘獨游’。清江照軒，疊巖堆望，幾案琴酒，軒窗圖書，是獨也，不猶愈于人之嗷嗷者乎!”此亭在宋代，可算上是州城最有名氣的風景物。《永樂大典》卷5343《潮州府公署》有詳細記載：（州治官衙）“東而南向有堂曰‘明遠’，后更為‘思韓’，為文公設也。由堂之東梯城以上，有亭曰‘疊翠’。其亭額，陳文惠公筆也。循亭而北，有亭曰‘獨游’，文惠倅郡之日，實名之復記之。二亭相去咫尺，舉目轉盼，互有景物。”文惠公，即是陳堯佐的謚號。用這段話揣摸，獨游亭舊址，約在今潮州城之東北，北閣偏南城堤上。亭建成后成了美麗景點的中心，吸引不少墨客騷人前來參觀。游者之中有薛利和，其留下的詩作《文惠公獨游亭》云：“軒檻前臨一水湄，此亭誰見獨游時……城東老屋今仍舊，當日高縱孰可追。”（《永樂大典》卷之5345）所有這些都表明，“獨游亭”為陳氏通判潮州時所建。

我們再翻閱宋王象之《輿地紀勝》。《輿地紀勝》共200卷，是一部私家撰寫的大型地理總志。記載南宋疆域府州軍監，其下列府州沿革、縣沿革、風俗行勝、景物、故跡、官吏、人物、仙釋、碑記、詩等12門，是研究南宋以前地理的重要文獻，具有較高的歷史和文學價值。該志書卷100《廣南東路·潮州》“景物下”載錄“獨游亭”后，又記錄“梅花院”，下注云“在倅廳，取陳文惠‘梅花廳院竹青青’之句以名”。“梅花廳院竹青青”與《寄潮州刁太傅》詩的末句“梅花庭院竹青青”僅一字不同。《永樂大典》卷5345另載有陳堯佐《憶潮陽》詩：“東西樓閣與云齊，天際孤煙認惡溪。記得幽人舊吟處，獨游亭在野橋西。”其第三句與《寄潮州刁太傅》詩的第三句一字不差。

綜上所述，無論從《寄潮州刁太傅》詩的題名或內容上考析，都表明《寄潮州刁太傅》詩為陳堯佐所作，而非楊萬里佚詩。（陳卓坤）

作者：222.184.28.*   回復：0   發表時間：2009-05-24 19:25:07