時間:2015-08-12 15:08　　　來源：荊楚網


昨日，華安縣公安局華豐派出所的一張證明，引得網友瘋狂轉發。原來該證明中，派出所質疑華安縣電信局工作人員，人還健在，且行動自如，活生生地在你們面前，身份證、戶口本都還在，還要派出所開具其還健在的證明，有必要嗎？（8月11日《海峽導報》）

為防止撫恤金被多領、冒領，要求活人開具“健在證明”的，華安縣電信局并非首創，很多地方與企業都有過相關類似規定。甚至不乏有要求“健在證明”與現場指紋雙重認證的。有規定就要執行這是無可厚非的道理，但是更多的時候也應看到規定是否方便可行，又是否具有現實意義才行。

先拋開老人的能力水平能否滿足開出證明的素質條件不講，僅從老人的身體健康及體力情況來看，讓一個70多歲的老人去派出所跑證明就明顯是不妥的。如此既缺乏對老人應有的尊重，也缺乏人文主義關懷。特別是對一些已經臥病在床或是異地居住的老人存在著更多不便。

而今，互聯網時代，信息科技可謂相當發達，在“大數據”、云端共享技術背景支持下，一切變的皆有可能。無論是地方還是企業，完全可以通過與公安部門溝通協作，實現對人員信息的動態掌握與集約化管理。如此不僅省去了當事人要親自去跑派出所的麻煩，公安機關也不必在繁復地為所有人開具證明。

再者，隨時隨地為個人開具各種證明，對公安機關來說的確是不小的工作量，同時為此付出了大量成本。對個人而言也消耗了不少精力和財力，這樣一種雙輸的結局只為企業的方便買單明顯是不妥的。

從某種意義上說，企業要求領撫恤金的老人去自己證明自己還活著，是利用老人本該享有的待遇對其進行的一種綁架行為，也是一種懶政的表現。在國家不斷強調簡政放權，要盡可能方便群眾辦事的今天，在已經具備條件的背景之下，企業完全有能力自主把減少撫恤金多領、冒領的責任承擔起來，所以就請不要在抱著過了時的規定不放了。大活人總不能讓尿逼死，更不該絆倒在死規矩之下。

作者：49.87.172.*   回復：0   發表時間：2015-09-07 04:47:44