來源：深圳新聞網(wǎng) 2016.02.04
南京某微信公號近日發(fā)文稱，1996年“南大碎尸案”已超法定追訴時效，兇手將逍遙法外。公安部隨后辟謠，稱警方將依法追查到底。讓人意外的是，受害者家屬對媒體表示，已從慘案中艱難走出，“20年過去，兇手應(yīng)該有了自己的家庭，不能為懲罰他，又把那個家庭破壞了。如果他內(nèi)心有懺悔、有悔罪，我們寬恕他。”
“南大碎尸案”是中國司法史上作案手段最殘忍的案件之一。當(dāng)年，兇手將不滿20歲的刁愛青殺害后，不僅將她的尸體切割成了2000余塊，還把它們煮熟后拋撒各處。刁家人有充分的理由選擇仇恨，但他們的選擇是“放下”；刁家人依然希望有一天能等到真相，但他們也說，即使把兇手槍斃，死者也不能復(fù)活。
從媒體報道來看，刁家人選擇寬恕兇手，很可能源于宗教的力量。不管原因為何，這種寬恕都難能可貴。畢竟，在中國人的傳統(tǒng)觀念中，“殺人償命”是最樸素的正義觀。在以往的司法案件中，我們看到的大多是家屬要求嚴懲兇手——在藥家鑫案中，死者家屬代理人張顯為將藥家鑫置于死地，甚至不惜編造謠言、煽動輿論。
在刁家人表示寬恕兇手之后，一個值得玩味的現(xiàn)象出現(xiàn)了：有些網(wǎng)友對此表示不能接受。有人“腦洞大開”地分析，刁愛青的父親在采訪中說前些天夢到女兒戴著圍巾在做飯，意思是“托夢告訴父親，兇手是學(xué)校食堂或者是飯店的人”；還有人言辭激烈地質(zhì)問刁家人：“你們有什么資格寬恕？是不是收了政府的封口費？”
可能在一些圍觀者眼中，刁家人一輩子都應(yīng)該生活在慘案的陰影之中，應(yīng)該傾盡所有去追查真兇，否則就是對死者的背叛。更極端的是，某些貼吧和論壇中的懸案愛好者，多年來像福爾摩斯一樣研究“南大碎尸案”的蛛絲馬跡，甚至言之鑿鑿地說兇手就是南京某高干子弟。或許在他們看來，寬恕兇手就是向腐敗低頭。
如何對待兇手，是很多司法案件都會涉及的話題。受害者家屬當(dāng)然可以數(shù)十年為緝兇而奔走，但他們同樣有權(quán)利選擇從痛苦的記憶中走出來。在類似司法案件中，我不太支持一些輿論呼吁原諒兇手，因為只有受害者家屬才能決定是否寬恕。但是，如果受害者家屬已選擇放下，旁觀者唯有尊重，而不是繼續(xù)實施“正義綁架”。
相信很多人都聽過幾個關(guān)于寬恕的故事：2000年，4名蘇北青年在行竊時將德國人普方的一家四口殺害，后被判處死刑，但普方的母親知情后專程趕到南京，希望法院不要判處他們死刑；在2007年弗吉利亞理工大學(xué)槍擊案后，校方建造了33塊悼念碑，其中一塊就屬于兇手趙承熙；在去年美國南卡羅來納州“教堂血案”之后，一些遇難者家屬也在法庭上明確表示寬恕兇手，“不讓仇恨得逞”。
在選擇寬恕還是仇恨的問題上，確實能看出不同國家、不同文明的差別。幾年前，學(xué)者熊培云在評論藥家鑫案時說，比死刑更可怕的是社會無寬恕、無對生命之敬畏，為什么要在一具尸體上尋求不可能完成的公正？寬恕比“正義綁架”更可貴，那些質(zhì)問受害者家屬“你們有什么資格選擇寬恕”的人，或許才最可悲。

作者：222.184.8.*   回復(fù)：1   發(fā)表時間：2016-05-07 04:35:04

白銀系列奸殺案今日告破，南大碎尸案一定會破，愛青冤魂一定會顯靈！相信國家、相信政府、相信公安部。

作者：刁良勛   發(fā)表時間：2016-08-28 00:16:31