耳姓是老子李耳的后代，我不認可，第一、人家姓李的也說是老子的后代，那么偉大的老子先生不可能把他的子孫四分五裂成“李”、“耳”兩個姓氏家族。假設耳姓是老子的后代，也不可能繁衍那么多子孫，也只是一個小居住點；第二、爾朱氏即今天的爾姓，歷史上是個大民族，而且“爾耳”二字通用，如：我家200年前的字號就寫成了《耳業堂》，1863年，我的祖宗爾富簽定地契時寫成耳富，原來爾家莊的后人天津靜海管鋪頭的族人就寫成耳、姓耳，市區好多族人也寫成耳。經不起推敲的記載必須推翻，那些當年的記載來源是正確的、那才稱得起歷史，那些不實的來源必須拋棄，不能誤導、不能延續！我的電話13001378428.

作者：117.9.84.*   回復：6   發表時間：2009-09-16 00:11:46

我和爾先生有同感，文字記載不實的要考證，要看現在的實際。

作者：117.9.84.*   發表時間：2009-09-25 23:08:32

我叫爾洪琪，100年前，我家寫姓氏“爾耳”都用，天下“爾耳”天下爾耳是一家，請打開我的新浪博客：2hongqi,或者;爾洪琪，都有我的一部分文章，電話;13001378428

作者：117.9.84.*   發表時間：2009-09-28 20:35:21

我支持爾先生的觀點，有根據，科學有道理。

作者：王瑞敏   發表時間：2009-12-15 23:44:09

有些人為了高攀好聽的大姓，官姓，楞把自己的心是來源往上靠。

作者：王瑞敏   發表時間：2009-12-15 23:47:06

我叫耳云光，我認為耳紅旗先生的見解有道理，我們的祖先也應該是胡人，即北朝爾朱家族，因為茫茫華夏百家姓中是沒有的，而名門望族也不可能在漢族中選一個姓氏作為自己的姓于是只好音譯一字而書。

作者：110.182.76.*   發表時間：2010-09-11 17:38:48

感謝耳云光兄的點評。我經過調查，不僅爾耳是一家，好多朱姓，好多漢姓、少數民族都是爾朱氏的后代。當今爾朱氏的后代應有上千萬！

作者：111.164.171.*   發表時間：2010-09-15 22:07:51