貂勃常惡田單
貂勃〔一〕常惡田單，曰：「安平〔二〕君，小人也。」安平君聞之，故為酒而召貂勃，曰：「單何以得罪於先生，故常見譽(yù)〔三〕於朝〔四〕？」貂勃曰：「跖之狗吠堯〔五〕，非貴跖而賤堯也，狗固吠非其主也。且今使公孫子賢，而徐子不肖。然而使公孫子與徐子鬥，徐子之狗，猶時(shí)〔六〕攫公孫子之腓〔七〕而噬之也〔八〕。若乃得去不肖者，而為賢者狗，豈特攫其腓而噬之耳哉？」安平君曰：「敬聞命。」明日，任之於王〔九〕。〔一〕鮑本貂勃，齊人。〔二〕鮑本補(bǔ)曰：徐廣云，此海東安平。正義云，在青州臨淄縣東，古紀(jì)國之●邑。索隱云，單初起安平，故以為號(hào)。〔三〕姚本曾一作「惡」。〔四〕鮑本不欲正言其毀。〔五〕鮑本跖，柳下季之弟盜跖。正曰：此莊生寓言，惠、跖時(shí)不相及。蒯通之言出於此。〔六〕鮑本「猶」作「由」，「時(shí)」作「將」。補(bǔ)曰：「由」，「猶」通。一本作「猶」。〔七〕姚本錢、劉一作「●」。〔八〕鮑本攫，持。腓，脛●。噬，啗也。正曰：噬，齧也。〔九〕鮑本白王使任用之。

王有所幸臣九人之屬，欲傷安平君，相與語於王曰：「燕之伐齊之時(shí)，楚王〔一〕使將軍〔二〕將萬人而佐齊。今國已定，而社稷已安矣，何不使使者謝於楚王？」王曰：「左右孰可？」九人之屬曰：「貂勃可〔三〕。」貂勃使楚。楚王受而觴之，數(shù)日不反。九人之屬相與語於王曰：「夫一人〔四〕身，而牽留萬乘者，豈不以據(jù)勢(shì)也哉〔五〕？且安平君之與王也，君臣無禮〔六〕，而上下無別。且其志欲為不善〔七〕。內(nèi)牧〔八〕百姓，循撫其心，振〔九〕窮補(bǔ)不足，布德於民；外懷戎翟、天下之賢士〔一０〕，陰結(jié)諸侯之雄俊豪英。〔一一〕其志欲有為也〔一二〕。願(yuàn)王之察之。」異日，而王曰：「召相單來。」田單免冠徒跣肉袒而進(jìn)〔一三〕，退而請(qǐng)死罪。五日，而王曰：「子無罪於寡人，子為子之臣禮，吾為吾之王禮而已矣。」〔一〕鮑本頃襄。〔二〕鮑本淖齒也。〔三〕鮑本欲去單之助。〔四〕姚本一本下有「之」字。〔五〕鮑本言勃據(jù)單勢(shì)。正曰：言單據(jù)勢(shì)。〔六〕鮑本補(bǔ)曰：通鑑，「君臣無異」。〔七〕鮑本謂反畔。〔八〕鮑本「牧」作「收」。〔九〕鮑本振，舉救也。〔一０〕鮑本懷翟與士。〔一一〕鮑本諸侯之人。〔一二〕鮑本為不善。〔一三〕鮑本肉袒，露肢體，示欲受刑。正曰：袒，即裼也。去上衣曰裼。

貂勃從楚來，王賜諸前〔一〕，酒酣〔二〕，王曰：「召相田單而來。」貂勃避席稽首曰：「王惡得此亡國之言乎？王上者孰與周文王？」王曰：「吾不若也。」貂勃曰；「然，臣固知王不若也。下者孰與齊桓公？」王曰：「吾不若也〔三〕。」貂勃曰：「然，臣固知王不若也。然則周文王得呂尚〔四〕以為太公，齊〔五〕桓公得管夷吾以為仲父，今王得安平君而獨(dú)曰『?jiǎn)巍弧Ｇ易蕴斓刂V〔六〕，民人之治〔七〕，為人臣之功者，誰有厚於安平君者哉？而王曰『?jiǎn)危瑔巍弧旱么送鰢院酰壳彝醪荒苁叵取舶恕惩踔琊ⅲ嗳伺d師而襲齊墟，王走而之城陽〔九〕之山中。安平君以惴惴〔一０〕之即墨，三里之城，五里之郭，敝卒七千，禽其司馬〔一一〕，而反千里之齊，安平君之功也。當(dāng)是時(shí)也，闔城陽而王〔一二〕，城陽、天下〔一三〕莫之能止。然而計(jì)之於道，歸之於義，以為不可，故為棧道木閣〔一四〕，而迎王與后於城陽山中，王乃得反，子臨百姓。今國已定，民已安矣，王乃曰『?jiǎn)巍惨晃濉场弧Ｇ覌雰褐?jì)不為此。王不亟殺此九子者以謝安平君，不然，國危矣！」王乃殺九子而逐其家，益封安平君以夜〔一六〕邑萬戶。〔一〕鮑本補(bǔ)曰：一本「王觴賜諸前」，愚恐「賜」乃「觴」之訛。〔二〕鮑本酣，酒樂。〔三〕鮑本無下「貂勃曰然臣固知王不若也」十一字。補(bǔ)曰：此下姚本有。〔四〕鮑本「尚」作「望」。〔五〕鮑本無「齊」字。〔六〕鮑本開也。〔七〕姚本曾作「始」字。〔八〕鮑本「先」作「乎」。〔九〕鮑本城陽，兗州國，莒其縣也。〔一０〕鮑本惴惴，憂懼也。〔一一〕鮑本主兵之官，謂騎劫。〔一二〕鮑本不通王而自王。補(bǔ)曰：春秋後語，「闔」作「舍」。〔一三〕鮑本城陽與天下之人。正曰：「城陽」二字因上文衍。〔一四〕鮑本木閣、棧道，皆以通險(xiǎn)。〔一五〕鮑本補(bǔ)增一「單」字。正曰：與前連舉不同。札記今本「單」下復(fù)有「單」字，乃誤涉鮑也。〔一六〕姚本「夜」一作「劇」。鮑本「夜」，一作「劇」，屬淄川。又東萊有掖，有不夜。疑「夜」字為「掖」不全，或「不夜」省「不」。補(bǔ)曰：括地志，劇城在青州壽光縣南三十里。顏師古云，齊地記，古有日夜出，見於東萊，故萊子立此邑，以不夜為名。「使者」、「使楚」之「使」，去聲。

貂勃甘為單之狗，甚吾惡之！為不肖之狗，攫人腓而噬，為賢人之狗，其攫人喉而噬乎！有狗動(dòng)輒噬人喉者，其人而稱賢者可乎？

貂勃果為單攫人喉。貂勃使楚，淹留數(shù)日方歸，九人諫王以單勢(shì)大難制，而王不過責(zé)單當(dāng)為臣禮而已。貂勃?dú)w，狺狺然，噬九人。王不亟殺此九子者以謝安平君，不然，國危矣。

不然，國危矣。不然，單將反乎？單宜殺貂勃以謝王。

作者：222.184.28.*   回復(fù)：0   發(fā)表時(shí)間：2010-01-23 16:39:28